四川“青花椒”案二审宣判：火锅店使用“青花椒”标识不构成侵权

【解说】1月13日上午，备受关注的四川“青花椒”案在四川省高级人民法院进行公开开庭审理并当庭宣判，曾在一审中败诉的成都温江五阿婆青花椒鱼火锅店(以下简称五阿婆火锅店)在招牌中使用“青花椒”是否构成商标侵权成为本次庭审的焦点。

2021年，五阿婆火锅店因店名、菜谱中含有“青花椒”字样，被上海万翠堂餐饮管理有限公司起诉侵害商标权。该案一审判决五阿婆火锅店赔偿原告经济损失及合理开支共计3万元。被告五阿婆火锅店不服判决，后向四川省高级人民法院提起上诉。

经公开审理，四川省高级人民法院作出二审判决：温江五阿婆青花椒鱼火锅店对“青花椒”字样的使用属于正当使用，虽然店招上含有“青花椒”标识，但五阿婆火锅店在“青花椒”字样前面附加了自己的注册商标“邹鱼匠”的标识，并没有单独突出使用“青花椒”，而是对其特色菜含有调味料的描述，并非商标性使用，不会导致相关公众产生误认和混淆，其使用行为不构成侵权，不应承担侵权责任。

【现场声】

驳回上海万翠堂餐饮管理有限公司的全部诉讼请求。一审案件受理费1050元，二审案件受理费550元，均由被上诉人上海万翠堂餐饮管理有限公司负担，本判决为终审判决。

【解说】庭审结束后，四川省市场监管局商标监管处处长赵梅在接受采访时表示，此次案件对于是否侵权和是否造成混淆误认，法庭的判决已非常清晰，但站在市场监管局商标监管处的角度，需要明确的是，商标的注册权和商标侵权是两个概念，不能混为一谈。

【同期】四川省市场监管局商标监管处处长 赵梅

其实这边应该是两个概念，也希望(大家)有一个法律性保护的常识，商标的注册权是注册权保护，而侵权是另一个概念，不能把两者混为一体，不能把我拥有了注册权，然后我就可以无限地申请我的维权，侵权还是要看个体的使用情况。

【解说】结合之前的潼关肉夹馍、逍遥镇胡辣汤等系列案件，赵梅表示，四川作为青花椒生产大省，也遇到了类似的问题，希望有关企业、商户要增强商标权利的保护意识。

【同期】四川省市场监管局商标监管处处长 赵梅

通过这样一个案件，也希望能够增强我们的商标权利保护的意识。一不要侵犯别人权利，第二要规范使用我们相应的店招，同时也要注册好自己的商标，把自己的品牌打造出来。也希望我们的商家，不管是大的餐饮行业，还是我们小的一些个体工商户，或者一些个私企业的相关单位，都通过这样一个案件进一步增强我们商标(权)的保护意识。

何美锟 四川成都报道