由于曾在2011年透露中国将首度登记管理“裸官”,这两年来,每逢两会,都会有记者追问监察部长兼国家预防腐败局局长马馼“中国统计出来的‘裸官’数量究竟是多少”。2012年,马馼“恐怕这个统计数字现在还拿不出来”的回答曾一度引发各方热议。3月3日,面对记者又一次的相关提问,马馼依旧表示“提供不出来”。对此,她解释说,“裸官”是一个涉及到干部管理层面的问题,中国的“裸官”具体有多少应该向组织部门了解。(3月3日中国新闻网)
关于中国的“裸官”有多少,监察部长兼国家预防腐败局局长马馼的回答是“提供不出来”,她甚至向记者建议“应该向组织部门了解”。这就让人很纳闷了——马馼既是监察部长又是国家预防腐败局局长,难道不该准确掌握中国的“裸官”数量?
目前,人们将配偶子女乃至资产都移民或转移到国(境)外的公职人员称之为“裸官”。少数“裸官”贪污腐败,案发后逃亡境外,他们中的大多数事前已经将配偶和子女移民海外、资产转移出境,即便公职人员本人受到惩处,其配偶和子女仍然能够享受其非法所得,正所谓“牺牲我一个,幸福几代人”。“裸官”反映出腐败公职人员风险意识增强,这为反腐败制造了阻力。“裸官”现象不仅引起公众的深恶痛绝,强烈反应,也严重败坏了政府和公职人员的声誉。
其实,有关部门早就对“裸官”做过调查。2001年初,大陆国务院侨办曾对大陆移民情况做过调查,在该次调查中,侨办统计发现,从1996年到2000年,大陆共有约200万公民移居欧盟15国。对这200万移民,国务院侨办官员使用了“大陆新移民”一词。但欧盟官员认为,“大陆新移民”一词过于宽泛,实质掩盖模糊了大陆公务员移民情况。荷兰、法国以及英国分别研究发现,1996年到2000年的大陆赴欧移民中,官员本人的移民比率约2%。这意味着如果即使按照中国外交部领事司统计的总数,5年间也有2万官员本人移民至欧洲。欧洲就有这么多的中国“裸官”,那全世界呢?看来这个数据绝对很震撼人,难怪有关官员会如“国家机密”一般不予正面回答。
“裸官”对我国政治文明建设的危害、对中国形象的损害,是不言而喻的。作为监察部和国家预防腐败局,理应在反腐惩腐上“守土有责”。民众很关心目前“裸官”的数量,反映出民众对中国反腐问题的焦虑。面对媒体的追问,“裸官”的数量“提供不出来”的回答,显然不太得体;至于“‘裸官’具体有多少应该向组织部门了解”,更有推卸责任之嫌。