人大代表称将在两会呼吁引进新加坡鞭刑

    南都讯记者张艳芬实习生廖锐刑事犯罪高发怎么办？如何对犯罪嫌疑人形成长期的威慑力？列席省人代会的全国人大代表陈伟才昨日贡献了一个建议：引进新加坡的“鞭刑”。他表示，还将在今年的全国“两会”上提出这一呼吁。

    “根据违法程度接受不同鞭数”

   昨日在省人代会分组讨论中，全国人大代表、广州市公安局政治部人事处处长陈伟才指出：“目前全市刑事案件高发的态势跟全国形势吻合，比较处于高位。”他认为，要用“严刑峻罚”来解决这一问题。

   “新加坡现在有鞭刑，我觉得这个鞭刑好。”陈伟才介绍，新加坡的鞭刑对男不对女，具体就是将受刑男性摊在架子上鞭打臀部，“藤条先泡几天，拿出来打，由鞭刑师来打”，根据不同的违法程度接受不同鞭数。

   “比方说要惩罚是六鞭，有些接受两鞭就晕倒了，晕倒没问题，你再回家，未来半年你再接受另外四鞭，让他半年里面只能疼得难受，老想着那两鞭就把他晕倒了，接下来四鞭怎么接受，怎么去打呢？接下来过了两个月继续去打，没办法，这辈子是要打完的，如果又晕了，再过半年来(完成剩下的鞭数)，永远给他震慑，让他不敢去违法。”

    “将在全国两会呼吁引进鞭刑”

   陈伟才说，中国的刑法虽然严厉，对严重的暴力犯罪采取死刑，但这只是其中一个方面，不足以让犯罪嫌疑人形成长期的威慑力，相较之下，鞭刑能起到长期震慑的效果。陈伟才表示，他会在即将召开的全国两会上呼吁中国引进鞭刑。

   听罢此言，全场爆笑。有代表附议：几个月太短，干脆延长到几年内完成这几鞭，时间拖得更长，会形成更大震慑力。

   陈伟才还给代表们讲起一个笑话：新加坡的女孩子以前找对象，就悄悄地看男士有没有被鞭过，一看就知道(他是犯过事的)，但这又发展到另外一个笑话，(就是)后来发现被鞭过的男士“是个好东西，他不敢再犯罪，他见识过”。

   2010年全国“两会”上，陈伟才在提到手机短信诈骗泛滥的问题时，曾建议全国人大推动实行手机实名制，要求普通用户到电信部门入户时，必须出示身份证，提供本人的有效信息，电信部门按用户真实身份进行入户登记。

    “无条件”的反对

    历史倒退有违法治精神

   @民警心无尘6：真这么说的？不可！与法治精神、保护人权的要求相悖，惩罚与教育相结合是我国刑罚的原则！

    @西瓜脸哥哥：肉刑是刑罚制度落后的表现……

    @浮沉的兄弟1987：擦，这绝对是馊主意。想回到古代啊……

    @吃丸子不：呵呵，就怕最后不知道都打谁身上了。有事先来两鞭，看你以后还敢不敢有事。

   潇洒小不懂：什么样的犯人才要用鞭刑？请解释。假如你被误认为是小偷被抓了，警察逼供鞭刑，你招吗？

   @芋头老参：不要以为新加坡的东西什么都是好的，对人的尊严的践踏有啥可学的？要是真想那样，不用舍近求远了，咱们老祖宗给犯人脸上刺金印的手段是否也应该恢复呢？还全国人大代表呢，连文明和野蛮都区分不了！

    “有条件”的支持

    贪官酷吏不鞭不行

    @挡不住一片天：好主意！如果一视同仁就可以！帮中国人改改陋习和劣根性。

   @笑如夏葵：赞成引进鞭刑，但仅用于杀人、强奸、抢劫还有贪污腐败等引起人民公愤的恶性案例，特别是贪污腐败不鞭不行。

    @作家宋耀辉：中国应该对贪官酷吏使用鞭刑。

   @烹炒煎炸：其实这种做法只是观念不同而已。他依靠的是行为主义条件反射的原理。这个还能接受。整理：南都记者刘黎霞南方都市报

    (原标题：代表建议学新加坡对男犯行“鞭刑”)