肥料“含氯”标识不规范 漳州5果农损失200万

   近日，漳州市平和县法院开庭审理果农群体状告含氯肥料伤害密柚树一案。因涉案复合肥料所含氯离子（Clˉ）标识标注问题引发诉争，4月9日，庭审法官专程前往漳州市产品质量监督检验所申请检验、取证。

   据法官介绍，“平和密柚”是中国“地理标志”的农产品。该县坂仔镇五位柚农于2007年3～4月份购买、使用山东、无锡产含氯复合肥料后，8000多棵密柚树不同程度出现伤根、烂根、枯死的问题和现象，以每棵250～500元计算，直接经济损失200～400万元。原、被告对产品所含N、P、K有效养分没有争议，但原告诉肥料“含氯”标识不清、销售商误导“不含氯”；被告称肥料已标明含“（cl）”或“cl”，因此休庭。法官向检验人员出示了诉争产品外包装，要求对标注“（cl）”或“cl”标识的合法性出据检验报告。

   诉争标签标识可见：1、两种产品的外包装均标明“净含量：50Kg/包”；2、均以英文“（cl）”或“cl”标注；3、均未用汉字单独附加、标明“氯含量”；4、标注位置不同，其中山东产复合肥料把（cl）直接附加、连在生产许可证号后面；无锡产复混肥料把cl直接附加、连在肥料登记号后面。以上证据表明：“氯含量”标识标注不符合GB18382-2001《肥料标识•内容和要求》的规定，漳州市产品质量监督检验所的检验结论为：所送样品不合格（不合格项：标签）。

   法官接到检验报告后说，目前化肥市场涉嫌欺骗和误导农民的肥料标签标识不少，本案5位果农的损失和诉争，只是问题标识的一个典型案例。建议质监等有关部门继续抓好农资打假护农工作，不能只查肥料的有效养分，要采取措施，整治规范，打击欺骗和误导农民的不法行为。（作者单位：福建省漳州市质监局）