李振忠：验水质，靠官员还是靠仪器

    □ 李振忠

   8月9日上午，“保护母亲河、畅游家乡水”活动在浙江兰溪举行。该市千余名干部和游泳爱好者聚集在中洲公园的阳光沙滩，纷纷跃入江中，畅游至对面的水门码头。

    （据《南方都市报》）

    官员下河下塘验水质，公众的第一反应是“作秀”，第二反应还是“作秀”。有网民直接给出的验水质方法是喝一杯水试试，何须千官集体来一次验水质？而喝一杯水的做法有点儿不近人情，那就喝一杯烧开的河水试试。如此以来，足以验证河水水质干净好喝。而上千官民同游兰溪，作秀足够，验水质却远远不够科学。

   验水质靠官员还是靠专家？验水质有专门部门，即便没有专门部门，医院化验器材足以承担这项化验任务，水中到底含有多少对人体有害的化学原料，一目了然。既能说明问题，又能证明问题，如此简单的验水质方式，又何乐而不为呢？如果在国家层面讨论，如此规模的验水质活动无需搞也不必搞，水质自有环境监管监测部门来检验，千官验水质，是不是吃饱了撑得慌之举？

   验水质何须公款买泳衣。不是网民眼尖，而是凡看图片新闻者都会得到如此直观的反应，即，所有女干部均着统一制式的泳衣。无需讳言，这当然是为验水质而统一公款购置的“验水服”。虽然组织者也给参与验水质的游泳爱好者也买了，但这仍是公款吃喝之外另一种灰色腐败即公款福利。有必要如此浪费纳税人的钱吗？

   官员验水质，终究只是个伪命题。对于验水质，敢于下河游泳试水只是一个权宜之计，然而，这种试水只有选择污染河段污染时机甚至排污口才有说服力。而无需下河游泳则是另一种境界，即水质已经达到了尽人皆知、尽人可目视清澈河底的地步。官员之所以敢于下河验水质，是建立在已经对水质有绝对把握的基础之上的“行为艺术”，而真正污染严重的河道河段，官员才不会做傻到连自己的健康也不顾去作秀的地步。也就是说，官员验水质，等于该河道暂时无污染，官员不敢验水质，等于该河道河段有污染。秀不到的地方才可能存在污染，而秀到的地方一定无污染，那么，这不是一个伪命题又是什么？关键是事前的检测化验早已经进行完毕。

   检验水质的唯一标准，不是官员游泳验水质，而是仪器的检测，公众的观察与认可。 《中国质量报》