您当前位置：
□ 刘纯银 王岳斌
“我们村数百棵树龄一二百年的古枣树被办事处雇的人连夜铲毁，连同被毁的还有上千棵碗口粗的速生杨。这些古枣树都是俺枣农的命根！”日前，河南新郑市孟庄镇后宋村（现划归郑州航空港区郑港办事处）的众多村民投诉称。
（据《大河报》）
那干嘛要连夜铲毁原有的树木呢？原来是因为此次“绿化带是统一规划设计的。由于路边的杨树高矮不一，枣树大小也不统一，影响整体绿化效果，所以要铲掉。”殊不知，前几年，新郑市政府为了保护这些古枣树，还专门把枣树挂牌，而现在说毁就毁了，实在让人痛心！
其实，近几年来，像这样过分注重表面文章，缺乏科学规划的绿化方式屡见不鲜。这不，继2009年山西长治市展开以十万大树进城为主要内容的绿化建设工程后，2010年12月，湖北武汉市政府也启动了“十万大树遮阴工程”，2011年4月份温州玉苍西路和括苍西路两侧人行道上，一些长了10多年的行道树，突然被挖走不少……
按理，城市管理者热衷于植树造林，为城市增添绿色是好事。然而一些城市管理者总是觉得，要等小树苗长成大树太慢，在位时见不到自己“政绩”，也等不起。于是，在进行城市绿化时，却热衷于采用移栽大树的方法，不惜花费大量资金把大树古树名树移栽到城里。或者像这次新郑市那样，为了所谓的绿化效果，不惜铲毁已有的树木，栽上高矮、粗细一致的树种。笔者认为，这种打着“为市民遮阴”的幌子，实则是为自己捞政绩的城市绿化不要也罢。
建设生态城市的愿望是好的，但要尊重科学规律，要知道，任何事，欲速则不达。正如中科院植物研究所蒋高明研究员所指出的，大树进城牺牲的是原生地的生态环境。生长在山上的大树有着涵养水分、固定土壤、为鸟类提供栖息环境的作用。对大树的采挖，会对局部的生态产生很大的影响，改变物种共存的环境，对生态链造成极大的破坏，甚至造成一些物种的灭绝。另外，采挖大树时会对树冠和主根进行切割，再加上移植地环境与原生地的差异，会让大树的生命力变弱，造成许多大树的死亡。如1998年，南京某公司从黄山引进了胸径10厘米以上的大马褂木近百棵，最后在1999年春季只有几棵存活。这些事情带来的结果是浪费了大量的人力、物力、财力，也没有形成良好的景观效果。
毫无疑问，在提倡科学发展观的今天，这种只注重“面子”的城市绿化显然与科学发展观是背道而驰的，长期发展下去会将城市绿化引向歧途。同时，还会加速破坏农村生态环境，加速珍稀物种的灭绝，背离生态文明建设的初衷。《中国质量报》
京公网安备 11010502031058号
