林鸣：“红名单”还是“黑名单”？

    □ 林 鸣

   这是一个离奇的发现——它的意义不亚于梁上君子“举报”贪官，遛弯老汉“发现”工程漏洞。日前，广州市民杨先生因不堪垃圾信息骚扰，将手机号码运营商告上法庭，要求认定对方侵犯个人隐私权。这个官司竟无意中揭露出一个商业秘密。被告方律师表示，接到法院传票后，运营商已将原告列入“红名单”，下令让全体代理商不得再向杨先生电话推销、发送广告短信。据说，在那份所谓的“红名单”上，基本都是一些领导和重要人物。有人怀疑这种说法的真实性，但我却持相信态度，不然的话，当某官员正在主持会议，一个“卖假发票”的短信突然插进来；当他下基层视察工作，响起一个邀请出席骗局的电话——不知这位领导会不会勃然大怒，拍案而起？

   看来我真的“out”了。以前认为，官员和职能部门每天和我们一样承受着痛苦。在我的内心，还指望他们如果不堪其扰，会带领我们一起向“信息蟑螂”宣战呢！原来，人家早被保护在“红名单”之内，过着平静安宁的生活。而没有大檐帽和靠山的平头百姓，只好默默忍受各种信息骚扰。正所谓“刑不上大夫，礼不下庶民”——倒是符合传统礼教的规制。这样一来，不知那些一天到晚聒噪“国学”的家伙是否该满意了？现在，杨先生一个人的问题解决了，民众被垃圾信息骚扰的现实仍没能改变，各种垃圾短信、诈骗短信数量一直在增加。干脆这么说，每天不接收几条、十几条垃圾短信，简直不能算中国人。有识之士指出：问题纠结点在于，对于垃圾短信如何界定等，目前很难从法律角度解释。由于缺乏有效监管，大量“无严重后果”的垃圾短信如野草生长，肆意践踏着消费者的神经。很明显，在运营商眼里，信息骚扰就是“生产力”，只要能赚到白花花的银子，管他什么扰民不扰民。可是，杨先生的经历告诉我们：在运营商那里，分明掖着一份“红名单”！那么，有关部门既然有技术让领导同志免于骚扰，就一定有技术让全国用户耳根清静。由此看来，让用户免于垃圾信息骚扰，非不能也，实不为也。难道普通人就活该置身“黑名单”当中？

   为了保护自己，许多人采取积极行动，一些治疗垃圾短信的“民间偏方”也在网上流传。不过网友讨论来讨论去，最后都变成了“诉苦大会”：有些朋友说因为垃圾短信的事情换了好几个号码或电话了，网上短信拦截的手机软件一抓一大把，甚至连来电防火墙都有了，可是这些“信息蟑螂”照样大模大样地钻进来。有人提议，能不能让重要人物走出“红名单”，和普通百姓感同身受，一同享受“骚扰”的待遇？其实，真要这么做了，对他们来说是一种“福气”。试想，如果被扰官员大怒，剑指不法运营商，那么百姓们就会高兴了，您自然也就有了政绩。而您被屏蔽进了“红名单”，啥也不知道，自然失去了与民同忧的机会。

   今年央视3.15晚会曝光，一些地方电信公司为增加收入，为垃圾短信大行方便之门。令人惊讶的还有，为防止垃圾短信被其他运营商拦截，相关公司还建立了庞大的号码池。也有电信内部人士表示，应清除害群之马。工信部予以高度重视，责成中国电信提出整改方案，严肃处理相关责任人，同时一场席卷全行业的垃圾短信自查自纠活动拉开序幕。但愿这次“灭虫行动”，能够彻底清除“信息蟑螂”，还民众一个清静愉悦的信息世界。不过，这事也不可过于乐观，比如今天我就收到了7条垃圾短信。《中国质量报》