污染“黑锅”竟往祖先头上扣？

赵顺清 作

    □ 吴 江

   江西铜业集团在江西德兴市下属的多家矿山公司常年排污乐安河，祸及下游40多万群众，而企业根据协议做出的赔偿金额平均每年每人不足1元，但矿山企业和环保部门却称，德兴早在唐宋年间就开始采铜，污染主要是由于历代废弃矿区产生，现代企业不应代历史受过。

    （据《深圳商报》）

    不怕天上掉馅饼，就怕天上掉黑锅。前人栽树，后人可以乘凉，但前人的黑锅，却别想让后人来背。如此看来，既然采铜业在当地的历史可以回溯至唐宋年间，从唐宗宋祖的年代就开始污染了，作为后人，已经不得不接受污染的后果了，假如还要为之埋单甚至赔付，简直是岂有此理，这口黑锅当然不能随便背，这笔污染账更是不能随便就认下。

   应该承认，污染的属性，其实注定了其影响并不只在当下。而一旦污染发生，不仅当代人遭殃，更将不可避免的殃及子孙后代。既然如此，作为子孙后代的我们，所遭遇的污染之苦，也的确可能来自历史深处的祖先。从这个意义上说，咱们今天所受的污染之苦，究竟是谁的责任，当然需要厘清和认定，而不能成为一笔糊涂账。不过，污染或许有“前人造孽，后人遭殃”的可能，但“黑锅”这玩意儿，却更容易因为子孙不孝，而被随便扣在已经不能为自己辩护的祖先头上。

   事实上，唐宋年间的采铜业究竟造成了多大程度的污染，或许需要考证才能得出结论。污染溯及过往，也未尝不是个科学态度，假如能绘出完整的污染历史图谱，对于污染的防控与治理，更将不乏警示效用。不过，后人不愿为前人背黑锅，固然可以理解，但“己所不欲，勿施于人”，后人的黑锅同样没有理由让祖先来背。就算污染始自唐宋，但当代的污染，至少不能被一笔勾销。

   而从江西乐平市政府的调查报告来看，自上世纪70年代开始，由于上游有色矿山企业的生产，乐安河流域每年接纳的“三废”污水排放总量达6000多万吨，废水中重金属污染物和有毒非金属污染物种类有20余种。而由此带来的损失，则包括600多公顷耕地荒芜绝收，600多公顷耕地严重减产，沿河9个渔村因河鱼锐减失去经济来源，相关人群重金属中毒病症和奇异怪病时有发生。这样一笔记录翔实的污染账，显然不能被随便记在唐宗宋祖的头上。而对于这笔污染账，当时的企业也并未赖账，只不过，按照20年前的罚单，企业仅需支付区区18万余元赔偿金，尽管受害群众达40多万人，人均不足1元，并且大部分群众表示“从未领到”赔偿款，但好歹当时企业还是认了账，并没有把责任推给“唐宗宋祖”。何以时过境迁，不到20年光景，对于污染不仅拒不认账，唐宗宋祖更是成了历史罪人了呢？这恐怕不能全用历史的真相来解释吧。

   尤为吊诡的则是，面对严重的污染现实，环保部门对沿岸数十万群众深受乐安河污染之苦视而不见，反而对相关企业的环保工作表示肯定；在把污染责任推给老祖宗这件事情上，更是与矿山企业异口同声。只不过，这同样并不能用英雄所见略同来解释。从江西铜业“如果连江铜都环保不合格，全国的矿业公司都要关门了”的回应，以及江西省环保厅厅长“沿河小企业关停容易，但大企业要停产治理很难”的说法，则不难听出，“大到不能倒”，利益对于环保的挟持，才是背后的真实逻辑。

   一言以蔽之，当环保责任也演起了“穿越戏”，显然是赶错了时髦。毕竟，唐宗宋祖已远，我们能把握的只是当下，假如连当下的责任都不愿承担，甚至以各种借口逃避责任，我们倒是更有可能成为被未来子孙后代指斥的祖先。而那口被乱扣的“黑锅”，也终将会被历史重新扣回到它真正主人的头上。《中国质量报》