□ 胡立彪
质量问题很常见,数码相机尤其多。据中国电子商会发布的一项数码相机行业检测结果显示,目前我国市场的数码相机产品合格率仅为84%。与产品质量问题多相伴并作为一个必然结果,售后服务问题也非常突出,这么说吧,凡是售后服务领域存在的问题,在数码相机维修这块都能遇到而且都很严重。而且,出问题的不是一两家个别企业品牌,而是行业内几乎所有企业都或多或少存在这样那样的问题。数码相机市场快速增长这几年,柯达、奥林巴斯、富士、索尼、佳能、三星等都曾因为产品问题先后遭到消费者的集体投诉。
市场规律和历史经验同时告诉我们,任何行业一旦发展过快,必然伴生“萝卜快了不洗泥”这样的“快问题”,而数码相机市场当下的问题也多是市场发展过快惹的祸。中国数码相机市场从1997年至今连续14年处于高速增长态势,发展“快”不仅表现为产品销量大,还表现为产品更新频繁,这两者都会导致厂家只注重产品数量而忽视质量的现象发生。
不过,就算是如俗谚所说“做多错多”,但知错能改,多错多改,仍不会造成什么大碍,也就是说,即使有产品质量纠纷,但只要解决好售后服务问题,消费者能够得到满意的结果,他们还是可以保持对企业、品牌和行业的信任的。而数码相机行业的最大问题却在于,企业不仅错多不改,而且不认其错。有人说,如果这些问题发生在彩电、空调、冰箱等家电领域,企业早就坐不住了,早就开始危机公关了,可数码相机企业却能做到不动声色,为什么?因为产品出问题后数码相机企业大都可以把问题推给消费者,称这是使用不当造成的问题,而不是产品本身质量问题。而数码相机厂家之所以这么牛,是因为国内目前还没有一套完整的数码相机强制性标准,使得数码相机在生产、检测及维权等方面都缺乏依据。
俗话说,没有规矩,不成方圆。数码相机国家标准既是数码相机产业的一个门槛儿,是一个及格线,当然也是一个规矩。有了这个规矩,厂商进入市场就要接收卖场、商场及最终消费者的检验。但是现在我们还没有这样一个标准。在国家标准缺失的情况下,各制造厂商一般都采用自己的产品工艺标准来进行品控。产品进入市场后,即使存在质量问题,如果没有国家强制标准下的第三方权威检测,厂家也不会轻易认错。针对消费者提出的退、换、修等要求,目前数码相机行业的普遍做法是,必须由生产企业指定的检测机构提供检测报告,而这些检测机构往往都归生产企业所有。这是典型的既当裁判员,又当运动员的做法,消费者大多只能自认倒霉。
尽管有关数码相机质量问题的投诉日益增多,但这些投诉基本都得不到最低标准的支持。于是在消费者投诉方面,便形成了“投诉未果-检测认定-媒体介入-厂商辩解-最终妥协”这样一个怪圈,消费者的权益很难得到有效保护。只有为国内市场定立一个规矩,即制定统一国家标准,才能使消费者的合理诉求有据可依,使他们的正当权益得以维护,也只有有了这样一个具有法律强制效力的规矩,才能对进入中国市场的中外企业实施有效监管,创造出一个有利于公平竞争的市场环境,使企业、行业步入规范、有序、健康发展的轨道。《中国质量报》