细节决定安全

   上海动物园内发生一起惨剧：由于虎舍门未关闭，一名饲养员不幸被一只孟加拉虎活活咬死！据了解，动物伤害饲养员事件在上海并非首次发生，2006年6月9日，上海野生动物园曾发生过大象踢死饲养员的事故。

    （据《重庆晚报》）

   与虎为伴，与豹为伴，与象为伴，“不怕一万，就怕万一”。上海的动物园惨剧为何“一而再”地上演？

   “老虎发威”，表面上看，是由于“虎舍门未关”，其实，根本的原因，还是多年来动物园的“安全门未关”。

   回头看“大象发怒”。当时，兽医正在给大象“挂盐水”，为安慰大象，上夜班的饲养员李国华在一旁协助兽医的治疗工作，边用食物喂大象，边抚摸大象头部。不料，大象突发脾气，甩动长鼻子，一下子将毫无防备的李国华甩了出去，撞击在铁围栏上受到重创。李国华不幸因公殉职。问题正出在这个“毫无防备”上。当人们在与那些凶猛的野兽打交道时，且还是在野兽生病的非常时刻，怎么不考虑到大象会发脾气，怎么能“毫无防备”呢？这，起码是动物园“安全生产大门”未关牢。

   按理说，“前车覆，后车诫”。再来看这次“老虎发威”。虎舍里两只老虎威风凛凛，跳来跳去，饲养员李师傅正在虎舍外的展厅里打扫卫生，清理老虎粪便等垃圾。这个时候，饲养员应该提高警惕而检查虎舍的门有没有关上才是。竟然让“一只老虎从虎舍的铁门内冲了出来”，这说明，动物园的工作人员仍缺乏“就怕万一”的安全意识，这是其一。其二，“等救援人员赶来后，经过麻醉驱赶，饲养员李师傅才得以从老虎口中救出，这时，他差不多已经被老虎撕咬了近半小时”，这说明，动物园在应急突发事件上“反应迟缓”。如果，在每一个舍门边事先安装一个醒目的报警装置，且动物园设有全天候的岗位应付紧急情况而有抢救人员“招之即来”，只要在场的游客一按报警的电钮，或许饲养员李忠林就有可能“幸免于难”。

   细节决定安全。动物园工作人员常年与那些凶猛的野兽打交道，应该是“年年月月日日时时刻刻”而“如临大敌”。这其间，“安全生产”不可光停留在纸上、嘴上，更要有一套十分细致而严格的规章制度和保障措施，并有严格的问责制。哪个环节出了问题，不仅工作人员，相关领导干部更应该为此担责，唯其如此，上海动物园惨剧才不会“一而再，再而三”。《中国质量报》