□ 吴 江
云南丽江即将要“围城”查验征费。丽江古城保护管理局在接受媒体采访时表示,当地政府从2001年起开始向游客征收每人80元的古城维护费,但由于丽江没有城墙,造成古城维护费流失严重,为此当地已经在6个主要入口开展查验工作,下一步将考虑给整个丽江建一个封闭的城墙。(据《深圳商报》)
有道是“巧妇难为无米之炊”,丽江古城的保护当然不能没有经费来源。从这个角度来看,丽江向游客收取古城维护费,也无可厚非。然而,此举或许能够为“古维费”的收取提供有力保障,但是当包括丽江本地居民要因此而忍受诸多不便、游客进出丽江古城都不得不被拦下查验收费时,丽江古城显然将无可避免的失去其原本的魅力。围城收费的负面效应,显然不容低估。
更何况,丽江古城的魅力其实本在于其开放性,与平遥等有着完整城墙的古城不同,丽江在历史上便没有城墙,开放性不仅是丽江的历史原生态,更是丽江文化特色中不可或缺的重要元素。可以设想的是,“围城”收费的初衷或许是出于保护丽江古城筹资的善意,但是,当丽江被“围”成一个封闭的大公园时,“围城”这一方式本身其实已然构成了对于丽江古城原生态的不可估量的破坏。保护的初衷却收获破坏的苦果,相信也不会是“围城收取古维费”的建议者们所希望看到的尴尬局面吧。
图为丽江古城街景。黄冬 摄
《中国质量报》