中国质量新闻网
您当前位置: 新闻中心>>民生>>民生热点>>

儿童滑板车种类多样难以选择? 广州市消委会给你支招!

2019-10-16 23:46:54 广州市消委会网站

儿童骑滑板车可使下肢和腰部肌肉得到较好的锻炼,还锻炼了身体的协调能力和平衡能力,有助于前庭器官的发育,并且培养了勇气和信心,满足探索欲。但随之而来的是因玩滑板车而受伤的案例也越来越多。此类产品的安全性及设计的合理性也越来越受到消费者的关注,因此,为了让消费者全面了解市场上在售儿童滑板车的性能质量、技术水平和价格,解开消费疑虑,引导消费者正确选购,广州市消费者委员会委托广州海关技术中心开展了儿童滑板车比较试验。

一、比较试验结果概述

(一)三轮滑板车车体重量适中,多为不可折叠,但可折叠时操作容易,适用年龄范围广,有多种模式和多种特色功能,尤其适合于低龄儿童。

(二)两轮滑板车踏板防滑效果良好,车体重量适中,多为可折叠,体积相对三轮滑板车更加小巧,易于携带与收藏,把立管可调节范围大,更有利于调节至最佳高度供儿童使用,保障儿童玩耍时的安全性和稳定性。

(三)蛙式滑板车体积大,质量重,稳定性好,承重好。因其特殊结构设计,脚无需与地面接触就可以滑行,速度均匀,但需要更多力量和技巧操控。

二、比较试验样品情况

本次比较试验样品由广州市消费者委员会及广州海关技术中心工作人员以普通消费者的身份,从电商平台或实体店随机购买,涉及18个品牌,18个型号。购买价格从65元/台到844元/台不等。样品情况如表1:

表1 样品情况表

三、比较试验内容及参考依据

(一)测试项目的选择

根据消费者的关注点,参考国内外标准差异及此类产品的风险点,测评项目如下:

1.安全性能指标:孔、间隙、机械装置的可触及性、把立管强度、刹车、车轮尺寸、包装塑料袋厚度、标识、警告和使用说明、踏板防滑、增塑剂。

2.使用方便性及设计合理性:便携易用性(折叠功能、重量),规格与模式(适用年龄、最大承重、把立管高度调节、多种模式),特色功能。

(二)参考依据

本次比较试验的参考依据如下:

GB 6675.1-2014《玩具安全第1部分:基本规范》

GB 6675.12-2014《玩具安全第12部分:玩具滑板车》

《玩具滑板车产品比较试验测评方案》(方案见附录1,2019年6月18日经专家组论证制定)

四、比较试验测试结果

(一)18款样品中,三轮滑板车和蛙式滑板车的安全性能略好于两轮滑板车,且安全性能与价格关系较大。

安全性能是考核滑板车的安全系数,是滑板车最重要的指标,也是消费者最关心的问题。此次试验结果显示,18款样品中,有7款样品通过了所有安全性能指标的测试,表现优秀(详见表2)。7款样品包括5款三轮滑板车,1款蛙式滑板车及1款两轮滑板车,占各类样品的比例分别为50%、50%及20%。

此外,试验中发现,100元以下的3款滑板车均未通过安全性能指标的测试;100元-200元的4款滑板车有3款未通过,未通过率为75%;200元-300元的8款滑板车有3款未通过,未通过率为37.5%;500元以上的3款滑板车全部通过,未通过率为0。由此看来,价格与安全性能是有关联的。

表2:表现优秀的7款样品

序号

样品/型号

参考价格(元/台)

1

高乐宝三轮滑板车/444

844.0

2

Micro三轮滑板车/ MMD005黄色

809.1

3

可优比三轮滑板车/ LK_8528

278.0

4

OXELO三轮滑板车/ B1 500

249.9

5

21st scooter三轮滑板车/ RO203M-3

198.0

6

AVIGO两轮滑板车/ NA01147

299.9

7

MUSUCA蛙式滑板车/ DCA88106-A

288.0

 

(二)18款样品中,三轮滑板车和两轮滑板车的踏板防滑性能效果总体表现较好。

儿童在使用玩具滑板车时,主要是靠鞋底与地面、鞋底与脚踏板之间的摩擦力为动力前进的。所以磨砂防滑的踏板可以避免脚板在玩耍过程中出现滑落,是对滑板车考核的重要指标。防滑效果通过踏板的防滑面积和使重块开始发生滑落时滑板车踏板与水平面的倾斜角度两方面反映。防滑面积百分比越大,得分越高;滑落角度越大,得分越高。此次试验结果显示,18款样品中,三轮滑板车类样品防滑面积百分比大于50%的有9款,占比90%;滑落角度大于13的有6款,占比60%。两轮滑板车类样品防滑面积百分比大于50%的有6款,占比100%;滑落角度大于13的有4款,占比66.7%,因此,三轮滑板车和两轮滑板车的踏板防滑性能效果总体表现较好。将通过安全性能指标的7款样品进行防滑性能比较,情况如表3.

表3:踏板防滑性能情况

排名

样品/型号

防滑性能评价

1

高乐宝三轮滑板车/444

★★★★★

2

AVIGO两轮滑板车/NA01147

★★★★

3

Micro三轮滑板车/ MMD005黄色

★★★☆

4

可优比三轮滑板车/ LK_8528

★★★

4

OXELO三轮滑板车/ B1 500

★★★

4

MUSUCA蛙式滑板车/ DCA88106-A

★★★

5

21st scooter三轮滑板车/RO203M-3

★★

 

(三)18款样品中,两轮滑板车折叠方便,质量较轻,蛙式滑板车相对较重,不易携带。

滑板车因其体积小而受欢迎,不同的滑板车有轻重之分,车体重量轻,且具有折叠功能的滑板车,使用更便携。因此,滑板车的重量和是否具有折叠功能是消费者的一个重要关注点。此次试验结果显示,18款样品中,6款不可折叠,均为三轮滑板车。8款样品可折叠且操作容易,包括3款两轮滑板车,占比50%;4款三轮滑板车,占比40%;1款蛙式滑板车,占比50%。样品的车体重量范围在1.8kg-4.9kg不等,其中蛙式滑板车的车体重量均在4kg以上,车体重量小于2.75kg的三轮滑板车有5款,占比50%;两轮滑板车有3款,占比50%。综上所述,两轮滑板车折叠方便,质量较轻,蛙式滑板车相对较重,不易携带。将通过安全性能指标的7款样品进行便携易用性能比较,情况如表4.

表4:便携易用性能情况

排名

样品/型号

便携易用性能评价

1

可优比三轮滑板车/LK_8528

★★★★★

1

AVIGO两轮滑板车/ NA01147

★★★★★

2

MUSUCA蛙式滑板车/ DCA88106-A

★★★★

2

高乐宝三轮滑板车/444

★★★★

3

OXELO三轮滑板车/ B1 500

★★★☆

3

Micro三轮滑板车/ MMD005黄色

★★★☆

4

21st scooter三轮滑板车/ RO203M-3

★★★

 

(四)18款样品中,三轮滑板车的适用年龄范围大,两轮滑板车的把立管可调节高度范围广。

消费者会因年龄、身高、体重、喜好等自身因素来选择与其相适应的规格和模式,因此,规格与模式是消费者的主要关注点。 此次试验结果显示,18款样品中,三轮滑板车的适用年龄范围大多在3岁以上,占比60%,多种模式的三轮滑板车适用年龄可从1岁开始,适用年龄范围大于两轮滑板车及蛙式滑板车。两轮滑板车的把立管可调节高度的范围大多在176mm以上,占比66.7%,也大于其他两种类型滑板车。将通过安全性能指标的7款样品进行规格与模式的综合比较,情况如表5.

表5:规格与模式情况

排名

样品/型号

规格与模式评价

1

可优比三轮滑板车/ LK_8528

★★★★☆

2

21st scooter三轮滑板车/ RO203M-3

★★★☆

2

高乐宝三轮滑板车/444

★★★☆

3

MUSUCA蛙式滑板车/ DCA88106-A

★★★

3

AVIGO两轮滑板车/ NA01147

★★★

3

OXELO三轮滑板车/ B1 500

★★★

4

Micro三轮滑板车/ MMD005黄色

★★☆

 

(五)18款样品中,两轮滑板车和三轮滑板车的其他特色功能相对较多。

与同类型产品相比较,具有特色功能的产品更具有优势,更能吸引消费者。此次试验结果显示,18款样品中,两轮滑板车和三轮滑板车的其它特色功能相对较多,最多的达到5种,而蛙式滑板车相对较少,只有简单的发光、手刹功能。将通过安全性能指标的7款样品进行规格与模式的综合比较,情况如表6.

表6:特色功能情况

排名

样本/型号

特色功能评价

1

OXELO三轮滑板车/ B1 500

★★★★★

2

高乐宝三轮滑板车/444

★★★

3

可优比三轮滑板车/ LK_8528

★★

3

21st scooter三轮滑板车/ RO203M-3

★★

3

AVIGO两轮滑板车/ NA01147

★★

3

MUSUCA蛙式滑板车/ DCA88106-A

★★

4

Micro三轮滑板车/ MMD005黄色

 

五、比较试验中其它问题

(一)标识及警示标语不全或难以理解

本次试验过程中,发现部分样品的标识或警示说明不齐全。例如,产品上没有标注“最大承重50kg”,包装上没有标注“警告!应佩戴防护器材”,“不适用于体重超过50kg的儿童”的警告语等。

(二)随产品提供的赠品中,其塑料包装袋厚度不足。

本次试验所购买的样品中,部分产品带有赠品,例如置物篮、护具等,其塑料包装袋厚度过薄,不符合标准要求。

六、企业反馈

本次试验结束后,我会按照程序,将测试结果告知相关生产单位,收到深圳市立宇体育用品有限公司、浙江鑫正工贸有限公司、永康市霸龙工贸有限公司、苏州凯迪卡夫商贸有限公司、宇存工贸有限公司及深圳市欧美优品国际供应链管理有限公司共6家企业的书面反馈,均已对本公司该款样品存在问题进行了排查及整改。

七、消费提示

(一)选购提示

1、选购适合儿童玩耍的滑板车。

儿童滑板车的使用说明会标注适用年龄和最大承重,即使用者的年龄和体重范围。应根据儿童实际的年龄和体重选择合适的产品。

不同结构的滑板车所需的平衡技巧不同,家长还应根据儿童的平衡力、操控能力等身体技能去选购。除此之外,家长还要根据不同的滑板车,检查其安全性、防滑性和刹车性能等。

儿童滑板车根据不同结构,分为三轮滑板车、两轮滑板车和蛙式滑板车3种类别。

三轮滑板车的结构相对稳定,所需要的平衡技巧、操控能力较低,更适合低龄的儿童使用。在选购时,应先检查是否有刚性圆孔、折叠或活动部件间的间隙,看是否容易夹伤孩子。由于儿童处于身体发育长高的快速阶段,所以在选购时需要根据儿童身高选择合适的滑板车。一般来说,滑板车把手的高度在儿童的肩膀与肚脐之间为宜。在实体店购买时,儿童可站在踏板上试用,网购时则需注意,产品标称的高度一般是从地面量起。适宜的把手高度使得双手在握住把手时,前臂与上臂可以形成一个舒适的角度而不必绷直;如果把手的高度在肚脐以下,儿童的重心高度超过了把横管,滑板车前进速度较快时,一旦碰到障碍或刹车,很容易向前倾翻;而如果把手过高,高度与肩膀接近甚至平齐,则影响儿童对滑板车操控的灵活性。脚踏板是儿童在玩耍时,与脚接触最多的,也是最为关键的部分。在选购时,应选择防滑面积大而且防滑效果好的产品,避免在玩耍过程中出现滑落,保护孩子的人身安全。选购时还应选择刹车性能好的、轻点脚刹就能起到刹车作用的产品。

两轮滑板车所需平衡技巧、操控能力都比较高,适合大龄儿童。选购时应选择防滑面积大而且防滑效果好、把立管高度可调节以适合儿童身高的、刹车装置容易操控的产品。

蛙式滑板车体积较大,重量较重,操控时需要一定力量,因此更适合大龄儿童使用。蛙式滑板车一般以手刹为主,在选购时应选择手刹力度小就能容易起到刹车作用的产品。

2、做比较、选品牌、看外观。

消费者应多了解各个品牌的产品,对不同结构、功能及其他产品参数进行比较挑选,选择合适、实用的产品。

此外,建议选择国内或国际较有知名度的品牌,或者从权威机构发布的商品质量监督信息中选择合格率较高的品牌。

在挑选产品时,首先看包装:产品符合国家标准的正规企业,生产的产品一般会比较注意产品包装。所以尽量选择包装较好的,印刷清晰的,型号规格、厂名、厂址齐全的产品。其次看外观:优质的、好的材料,颜色是鲜艳明亮的,而质量不好的材料,例如回收再用的材料,色泽往往是灰暗的。

3、仔细阅读产品使用说明和标识

仔细查看滑板车的使用说明及标识标签是否齐全。看清说明最重要,选购时,外包装的标签也会提供很多重要信息,家长们需要特别认真、仔细地阅读玩具中附带的使用说明和警示。

4、看生产企业和销售单位的售后服务质量

售后服务是为消费者解决后顾之忧的,当商品出现故障时不能得到及时快捷的服务,将带来诸多不便。售后服务的关键在于是否能真正兑现,或者是有没有兑现的可能。建议消费者从几方面比较:一是看企业实力,首选国内知名品牌;二是看全国的售后网点,遍布全国的售后网点对消费者是非常重要的;三是看售后政策,如是否实行“三包”和全国联保等。

5、关注相关市场和质量监管部门的权威发布

消费者平时要留意权威部门近期发布的商品质量监督信息,尽量购买抽检未发现不合格的型号或品牌,不购买抽检不合格的商品。如发现已购买的商品在抽样检验发现不合格时,需视商品不合格情况进行处理。如属于标识、说明书的轻微不合格,不影响使用及其安全防护性能时,可继续使用。如属于机械物理性能或化学性能等不合格的较严重的产品质量问题,则需联系销售商或生产商,了解清楚所买的产品是否在不合格的批次内,是否不合格产品。如果是,则应沟通商品的退换事宜。

(二)使用提示

1、使用时

(1)应穿戴适当的保护器材,如头盔、手套、护膝和护肘、运动鞋等,避免摔倒时受伤。

(2)家长教导儿童不应在滑板车上跳跃,一旦失去平衡,应立即脱离滑板车。

(3)家长应时刻关注儿童,随时留意旁人及周围事物,以免儿童乘骑滑板车时因失控而伤及自己或旁人。

2、维护与保养

(1)每次使用前必须检查所有部件是否正确安装到位,且螺钉、锁定装置等是否牢固有效。

(2)定期检查所有零部件是否磨损及踏板是否破裂。

(3)使用后宜用湿布轻擦手柄、踏板和车轮等。

3.使用场地

(1)在安全合适的地方使用滑板车,切勿在公路上、斜坡上、楼梯旁边、水池旁边等危险的地方使用滑板车。

(2)避免在人多的地方,例如人行道或商场内使用滑板车,以免发生意外。

(3)切勿在湿滑或不平坦的路面上使用滑板车。

注:比较试验结果仅对测试样本负责,不代表该品牌其他型号、批次的产品质量状况;测试结果仅供消费者选购产品之参考,不构成对任何相关产品的推荐与宣传;任何企业、机构不得利用本次测试结果刊登广告或从事其它促销、宣传、推广活动,违反本规定者广州市消费者委员会将依法追究其法律责任。

2019年儿童滑板车比较试验结果汇总表.xls

 

(责任编辑:六六)
最新评论
声明:

本网注明“来源:中国质量新闻网”的所有作品,版权均属于中国质量新闻网,未经本网授权不得转载、摘编或利用其他方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:中国质量新闻网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。若需转载本网稿件,请致电:010-84648459。

本网注明“来源:XXX(非中国质量新闻网)”的作品,均转载自其他媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。文章内容仅供参考。如因作品内容、版权和其他问题需要同本网联系的,请直接点击《新闻稿件修改申请表》表格填写修改内容(所有选项均为必填),然后发邮件至 lxwm@cqn.com.cn,以便本网尽快处理。

图片新闻
  • 机油液位上升、加注口变“奶盖”不要 ...

  • 安全的召回与召回的安全

  • 广汽本田2019年超额完成目标,体 ...

  • 自研自造铸市场底力 威马为新势力唯 ...

  • 中国汽车文化的先驱 奥迪第三次华丽 ...

最新新闻