产品质量有“基本的质量”和“有竞争力的质量”之分,而且随着时间的推移,有竞争力的质量会逐渐变成基本的质量
[文]温德成
山东大学管理学院教授、博士生导师
山东大学质量管理研究中心主任
如同变幻魔术,通用汽车的工程师做了一次著名的“装车表演”:当着伦敦皇家汽车俱乐部会员的面,他们拆散了3辆凯迪拉克轿车,并把零件混在一起,之后,他们从中选择零件重装汽车,然后驾车离去。这令在场的会员极为震惊,认为凯迪拉克车质量之高令人惊叹。
彼时,是1908年。那时候,汽车零件具有互换性是一种了不起的质量特性,意味着企业的零件质量波动可以控制在很小范围内。这也是当年福特公司的T型车取得辉煌成功的重要原因。然而,时至今日,即使农用三轮车的零部件也具有极高的互换性,零部件的标准化和互换性早已不再是吸引顾客的质量特性了。
这个例子,说明产品质量有“基本的质量”和“有竞争力的质量”之分,而且随着时间的推移,有竞争力的质量会逐渐变成基本的质量。
基本的质量,是指产品仅能够按照法律法规的相关要求,完成规定的功能,满足顾客的基本需求;有竞争力的质量则是相对于竞争对手而言的,它表现为恰如其分的功能(功能过剩与不足都会影响顾客的选择)、出色的性能、美观的外表、令人信服的安全性、可以感受到的经济性、对环境的友好性、优质的服务等等。因此,它并不是一种独立的质量特性,而是指产品在实用、感觉、安全、节约和服务等五个方面中超越竞争对手的表现。
企业的产品能够满足基本的质量要求,并不能确保其在市场上的成功。因为,这仅仅意味着企业具有了进入市场的资格,却不能让顾客对企业产生较多的满意感。对顾客来说,产品具备基本的质量,是理所当然的事情。
有竞争力的质量则有所不同。产品在具备基本的质量基础上,进一步具备了有竞争力的质量,顾客就会喜欢甚至酷爱这种产品,企业就会赢得忠诚的顾客。
例如,一位顾客到餐厅就餐,如果碗筷不干净,顾客肯定会不满;如果碗筷干净,顾客当然不会不满,但也不会大加赞赏。这是因为,就餐碗筷干净,是对餐厅基本的质量要求,是理所当然的事情。
如果一位客人就餐时表示自己喜欢吃大蒜,并向服务员要了大蒜,当他下次再去时,没想到服务员竟主动为他准备好了大蒜,这时,客人就会感觉餐厅的服务非同一般了。这种个性化的服务,就是一种有竞争力的服务质量。
对企业来说,如果仅仅关注基本的质量,那么企业质量管理的效果就可能事倍功半,甚至适得其反。我国有家名牌钟表制造企业在深陷亏损困境之时,其质量部门负责人还坚持认为,企业亏损的原因在于产品太耐用,导致顾客需求不旺。殊不知,这位质量负责人所指的“产品耐用”仅是基本质量的一个方面,而手表款式、用料的创新和用户的不同需求等都被忽视了,难怪这家企业无法吸引更多的顾客。
值得注意的是,有竞争力的质量是相对的、暂时的,随着时间的推移和竞争对手产品质量的提高,即便是原来极具竞争力的质量,也会逐渐变为基本的质量而不再具有吸引力。本文开头所举的例子,说的就是这个道理。因此,任何企业都不能抱着过去的质量模式不放,需要积极寻求并打造新的有竞争力的质量特性。
基本的质量一般不会转变为有竞争力的质量,但在市场秩序较混乱的情况下,可能出现例外。例如,当市场上的猪肉大多是注水肉的时候,没有注过水的猪肉就会具有竞争力,尽管猪肉不注水只是基本的质量要求。再如,光明牛奶曾将“无抗奶”作为卖点吸引消费者,其实,牛奶不含抗生素是一项基本的质量要求,但是,在很多企业不能满足这一基本要求时,“无抗生素”就会成为有竞争力的质量特性。