中国建材：节能基础尚不牢靠

   种种迹象表明，新推出的楼盘品质似乎正随着房价的下跌出现不同程度的下降，这让人不能不怀疑：国家宣传的建筑节能和环保问题，开发商们注意到了吗？连最基本的建筑质量都保证不了，消费者有什么理由相信他们能在建筑中使用节能环保的新型建材？

    建筑能耗居高不下

   我国建筑行业能耗连年攀升，节能环保问题已经迫在眉睫。据权威研究报告《节能建筑——中国节能战略的必然选择》显示，建筑能耗占全社会总能耗的比例已经从上世纪70年代末的10％，上升到近年来的27.8％。随着我国经济的发展，建筑能耗的比例将继续增加，承担国家绝大部分基础建设的建筑行业成为了名副其实的耗能大户。

   在国务院出台的拉动内需的4万亿投资计划中，其中超过80％的项目涉及建材业。以新型建筑材料的技术突破实现节能建筑的推广已是迫在眉睫，这也是建材行业在分享这块4万亿“大蛋糕”的同时应该担当的社会责任。

   据有关资料，我国城乡既有建筑达420多亿平方米，数量如此之巨的建筑中，最乐观估计，达到节能建筑标准的仅占5％左右；即使是新建筑，也有90％以上仍属于高能耗。我国建筑不仅耗能高，而且能源利用效率很低，单位建筑能耗比同等气候条件下国家高出2～3倍。

   中国已经是世界上第二大能源消耗国，在全球化能源危机即将到来之前，关注我国建筑节能问题，是一件利国利民的大事，所幸的是，已经有机构和厂家关注到这一点，开始从玻璃、门窗、墙面等改善建筑耗能巨大的局面。

    新型材料助力节能建筑

   曾有人这样描述一座节能建筑应具备的条件：采用节能保温玻璃，可保证冬天将阳光吸收到室内，夏季将高温和紫外线挡在室外；高性能门窗和配套的密封组合可防止热量流失；高强度的氯氨酯墙面则可以防止热量透过墙体上的孔隙进行扩散。

   从这一要求出发，新型节能建材从四个方面对高能耗进行“围剿”：新型墙体材料、化学建材、新型保温隔热材料以及建筑装修装饰材料。

   以墙体材料为例，如果使用未加技术处理的墙体材料，那么采暖和空调成为建筑最大的耗能点，约占建筑总耗能的55％。而采用新型环保节能墙体材料，则是减少采暖和空调耗能的最好办法。

   近日，第十六届中国国际建筑装饰及材料博览会在北京开幕，一位技术人员曾先生对记者说：“围护结构的传热系数（温度相差1摄氏度时，1小时内1平方米的面积传导的热量）每增加1W/(m2•K),在其他工况不变的情况下，空调设计负荷增加30％，所以改善建筑物外围护结构的保温性能是建筑节能设计的首要措施。影响建筑物能耗高低材料中的重要一环是外墙。外墙保温技术适用范围广，其包在建筑结构的外侧，能够有效减少建筑的热消耗，消除冷凝，从而提高建筑物的居住舒适度。”曾先生的公司所掌握的技术中，目前科技含量最高、也是最卖座的就是聚苯颗粒保温料浆外墙保温技术。

   另外，来自中国建筑材料联合会的消息，门窗是建筑能耗损失最多的部位，“能耗约占建筑总能耗的2/3，其中传热损失约占1/3，因此，门窗节能是建筑节能的另一个重点。”

   建博会上展示的Low－E玻璃就是专门针对以上问题开发的新型门窗幕墙用玻璃，它在太阳能透过率、遮蔽系数等方面都达到了国际节能标准。再配合塑钢材料的新型门窗使用，建筑物能够做到最低限度地降低热传导效应，达到节能目的。

   除此之外，像“冷屋顶”技术、代替黏土实心砖和黏土空心砖的水泥空心砖、用于保温的聚氨酯硬泡等新技术和材料的应用，都为我国节能建筑的推广和建设提供了技术和物质的支持。

   在建博会开幕式上，记者注意到，所有嘉宾的致辞中都不约而同地提到了节能、环保的理念。大到建筑的基础建材，小到一桶墙体涂料，节能环保成为展会上的产品的惟一特性。在专门展出新型建材的E4馆中，北京筑巢科技有限公司推出的节能环保抗震房屋体系前围满了观众，大家谈论最多的就是此房屋体系的内外墙热传递程度的降低和其建造过程中的节水性。据技术人员介绍，此套房屋体系与传统建筑施工相比，可节水90％，而且房屋的钢结构构件可全部回收利用。

    建筑节能任重道远

    虽然我国的建筑节能已经受到广泛重视，但技术和态度方面的问题却仍让人担忧。

   在建博会上，记者发现金隅集团的展位上有几位国外的工作人员，后经中方销售人员介绍，才知道金隅集团从意大利引进一套节能环保艺术涂料生产线，那些是意方的技术人员。当记者问及产品的核心技术的归属问题时，销售人员只能遗憾地告诉记者：“在意大利！”

   类似金隅集团这样的情况并不是少数。业内专家介绍，目前我国多数新型建材企业的竞争集中在中低端产品上，技术含量较高的产品比较少。像备受市场青睐的PC透明板，由于技术要求高，国内企业在技术上无法实现突破，大部分市场阵地被国外企业占领。

   即使掌握了新技术，我国节能建材质量良莠不齐的问题也还比较严重。记者在2007年国家质检总局公布的抽检结果中看到，新型墙体材料的抽样合格率仅为87.1％，虽然比2006年提高了4.7个百分点，但整体水平仍然不高。问题集中在产品抗冻性、强度等级、尺寸偏差、外观不合格等方面。

   另外，一些不法企业为了借“节能”提高产品价格，片面追求商业利润最大化，如生产强度和成分不符合规定的水泥空心砖等现象，用未达到节能标准甚至是未达到安全标准的产品扰乱市场秩序，严重影响了我国新型节能建材的声誉和发展前途。