复混肥：小企业问题多 选购需谨慎

    编者按：本期的前沿报告•农资系列专题共由3篇文章组成,分别由国家化肥质量监督检验中心、国家塑料制品质量监督检验中心等单位的专家拟稿，详细介绍了我国近年来复混肥、磷肥、农膜等方面的现状、存在的问题和选购技巧。

   作为重要的农业生产资料，复混肥料产品质量的好坏直接关系到农产品的产量和质量，甚至影响到国家粮食安全。近20年来，国家对复混肥料产品组织了多次国家监督抽查，抽查结果表明，复混肥料的产品质量很不稳定，产品合格率在60%-90%之间波动。

    复混肥料（compoundfertilizer）是指在氮、磷、钾三种养分中，至少有两种养分标明量的、由化学方法和（或）掺混方法制成的肥料，主要采用圆盘造粒、挤压造粒、转鼓造粒、喷浆造粒、高塔造粒等工艺，将氮、磷、钾单一基础肥料（或添加磷铵复合肥料）粉碎，按照一定比例混合（加入少量粘结剂）、造粒、烘干。20世纪80年代末，复混肥料逐渐在我国兴起，由于其生产工艺相对简单，进入20世纪90年代后，复混肥料企业发展迅速。我国对复混肥料实施生产许可证管理，截至2008年底，全国已取得复混肥料生产许可证的企业达4800多家，生产装置总能力达1亿多吨，大大超过需求。

    复混肥料产品的质量状况

   大、中型企业的产品质量明显好于小型企业。2006年至2008年，国家对大中小型企业的复混肥料产品进行了3次抽查，从结果看，大、中型企业的产品综合合格率高于小型企业，大型企业与小型企业相比，产品的综合合格率高出20个百分点，特别是2007年和2008年，大型企业的产品合格率都在90%以上。抽查中发现，多数大型企业生产设备先进、质量管理规范，产品质量更具优势，而多数小型企业生产设备落后、检验操作欠规范、整体质量管理混乱。

   养分含量不足，水分、氯离子含量超标依然是复混肥料产品的主要质量问题。从产品实物质量检测项目合格率统计表（见表1）中可以看出，各指标的合格率波动性相对较大，有的指标如总养分和水溶性磷占有效磷百分率、各养分间合格率相差均约5个百分点。其中，总养分最差的比标明值（48％）低8％，水溶性磷占有效磷百分率最差的比标准值（40％）低32％。分析其原因：一方面，生产工艺控制水平低，在配料时为节约成本，原料用量过于接近理论值，极易导致不合格；另一方面，少数企业以获得非法利益为目的，故意生产假冒伪劣产品；部分小型企业质量控制不到位或检验水平差，导致养分含量测定值与标准值出现较大偏差。

   水分、氯离子不合格问题依然严重，而且年份间波动性很大。水分检测项目合格率年份间最大相差14.6％，氯离子检测项目合格率最大相差21.1％。水分不合格的主要原因是：一，生产过程中烘干处理技术不过关；二，出厂检验时不检验水分；三，部分产品储藏不当。氯离子不合格的主要原因是：一方面，生产过程中脱氯不彻底；另一方面，产品含氯且含量大于3.0%，却不按照标准要求在包装袋上明示。

    表1  产品实物质量检测项目合格率统计表

    产品的包装标识问题较多

   近三年来的抽查结果（见表2）显示，复混肥料产品包装标识合格率有所提高，但仍然存在不少问题，主要表现在：

    表2  2006年～2008年复混肥料产品抽查合格率

   含氯标识不规范。产品含氯且含量大于3.0%，却不按照标准要求在包装上明示；标有“硫酸钾型”或“含硫”等字样的产品，包装上仍然标明“含氯”或“含Cl”；“含氯”或“含Cl”标识字体小于10 mm，2008年第1季度抽查中氯离子最小的字体只有6mm，有12个产品不合格，占包装标识不合格产品的66.7％。

   养分标识不规范。主要表现在配合式或养分标识不准确，如2006年第4季度抽查中有13个产品的配合式标识不准确，以化学元素N-P-K或其他单质形式表示，占包装标识不合格产品的43.3％，其中包括3个大型企业的产品。

   随意标示添加物。如2006年第4季度抽查中发现，有10个产品标注了腐植酸、有机成分、活力素等添加物，却没有相应的企业标准，占包装标识不合格产品的33.3％。

   以钙镁磷肥为单一磷源，未在外包装上注明枸溶性磷。如2008年第1季度抽查的复混肥料产品中，其中一个产品有效磷含量合格，水溶性磷占有效磷百分率标准值为40％，而实际检测值为8％，可能是磷原料为枸溶性磷但未在包装袋上明示所导致。

   包装标识不合格的主要原因是部分企业对包装标识不重视或对标准理解不到位，甚至有少数企业存在误导或欺瞒农民消费者的意图。科学规范的标识内容不仅是执法监督的依据，也是合理施肥的依据。包装标识的不规范或错误标注，轻则影响产品质量，严重时会导致作物减产甚至绝收。如产品含氯且含量大于3.0%，却不按照标准要求明示或标注不明显，施用者会误将该类肥料用在忌氯作物上，造成作物品质下降、减产，甚至绝收。

    解决复混肥料产品存在问题的对策

   加强许可证管理，从源头上把好关。生产许可证发证条件要严格，对生产企业的生产设备、化验室的硬件条件及管理制度等软件条件严格审查。发证后不能放任自流，要定期监督。

    扶优扶强，建设设备先进、管理规范、产品质量好的大型骨干企业。

   由于复混肥料企业生产工艺相对简单，约70％～80％的为小型企业，存在生产设备简陋、生产工艺落后、管理混乱、检验水平低、产品质量不过关等问题，甚至出现假冒伪劣产品充斥市场。建议通过兼并、联合、重组等形式,组建大型企业, 形成集团化的规模经营,引领复混肥料行业发展。

   提高技术水平，科学生产。复混肥料主要是氮、有效五氧化二磷、氧化钾按照不同配比生产的肥料，应结合测土配方，根据不同作物、不同土壤使用适宜的配方。一方面，节约成本，解决了目前农民施肥过量的问题；另一方面，能够提高肥料的利用率。

   加强行业自律，推进肥料行业诚信建设。企业只有生产出优质肥料、放心肥料，在农民消费者中树立诚信，才能立于不败之地。

   因此，只有从国家宏观调控、行业推进以及企业自身建设等诸方面推进复混肥料行业健康发展，才能保障我国粮食安全，才能应对国内外肥料市场的突变。

    购买和施用复混肥料注意事项

   选购正规厂家生产的复混肥料产品。从产品包装上查验是否标有生产许可证号、农业使用登记证号和执行的产品标准号（GB15063-2001）等；同时查验包装上是否有合法的企业名称、电话、地址等。选购时必须索要购货发票或其他有效凭证，确保自身合法权益。

   有效养分只能以氮磷钾（N+P2O5+K2O）为标志，其他营养元素不能计入总养分。有些企业将钙、镁、硫铜、锰、锌、硼、钼等中微量元素含量计入总养分误导消费者。

   慎重选购含氯复混肥料。复混肥料可分为氯化钾型、硫酸钾型和硝酸钾型。其中氯化钾型是应用最广泛的复混肥料，成本相对较低；硫酸钾型是忌氯作物使用的复混肥料，专用性强，成本适中；硝酸钾型是近年来发展起来的成本较高的复混肥料，对土壤无副作用。如水稻、小麦等可选用氯化钾型复混肥料，茶叶、柑桔、部分蔬菜可选用硫酸钾型复混肥料，烟草等可选用硝酸钾型复混肥料。如果选择不当会造成作物减产，品质下降，严重时会导致绝收。

    一般大田作物选用氮磷复混肥料, 小麦或高产吨粮田选用氮磷钾三元复混肥料; 蔬菜,尤其果菜和根菜类及果树等需钾较多, 应选用含钾较高且低氮的氮磷钾复混肥料。