怎样根治饮用水源污染

   9月11日《珠海特区报》报道，目前珠江流域饮用水水源水质令人十分担忧，据有关数据显示，２００４年珠江废污水排放总量为１８２．７亿吨，其中入河废污水量１３９．５亿吨，珠江三角洲废污水排放量占总量的５２％，珠江口近６０００平方公里水域水体中的重金属、无机氮、石油类几乎１００％超标，伶仃洋绝大部分海域的水质综合污染指数达到了重污染水平，近岸海域无机氮超过四类海水水质标准，营养盐比例严重失衡，整个珠江口生态系统呈现极不健康状态。担负主要供水功能的部分江河水质呈下降趋势，城市饮用水源水质达标率偏低。
   随着人类科技步伐的加快和环保意识的增强，民众对生活质量和适宜居住指数要求也越来越高，因此，对于“饮用水源堪忧”等污染问题，笔者以为，仅仅进行新闻监督还不够，倡导绿色政绩观，从政府职能和经济体制上下工夫，呼唤对社会履责才是根治之策。
   首先，要增强对“饮用水源堪忧”等污染问题的忧患意识，从百姓安危和国计民生的角度来认识，而不仅仅是一个孤立简单的污染问题。因为，如果连吃饭穿衣这种最简单的生活需要都成了难题，最终只能是导致人命关天的生态灾难。据报道，淮河流域污染严重，杨庄乡卫生防疫站的人员对全乡5年内因癌症死亡的人口进行排摸，结果发现，在全乡16个靠近奎河的行政村中，患癌的人数明显高于其他村，青壮年因癌症死亡的人数也明显增高。在环保效益和经济效益的冲突中，谁能保证珠江流域的水质不会继续下滑，也会成为“淮河第二”呢？
   第二，扭转以“物”为本的经济理念，倡导以人为本的理性可持续发展的经济观念。“珠江三角洲废污水排放量占总量的５２％，珠江口近６０００平方公里水域水体中的重金属、无机氮、石油类几乎１００％超标”，这些数字的背后肯定与急功近利的开发有关。尽管不少地方对环保都提得非常响亮，可真正牵涉到经济利益，环保多成为“经济作秀”，不少地方事事、处处、时时追求经济效益，忽略了环保理念，淡忘了群众的健康和需求。这种淡漠的非理性的环保发展理念应该得到纠正。
   政府应树立绿色政绩观，将环境状况纳入考核内容，为公众提供优良的生存环境，如北京市政府已将环境状况纳入对官员的考核内容：各区县政府和市有关部门不得批准建设能耗高、污染物排放量大的项目。这值得效仿。正如行政学专家毛寿龙教授所言：让官员承担道义责任，向受害者和公众负责；承担政治责任，向执政党和政府负责﹔承担民主责任，向人民代表和选民负责﹔更好履行行政职能，为社会履责，只有这样，科学发展观也才能真正落到实处，水质才能真正“绿”起来。