网购蚕丝被抽检合格率不足3成

    □ 本报记者 蔡美萍

   蚕丝被是天然纤维产品，具有优良保暖性、吸湿性、防螨贴肤，适合四季使用。但随着市场的扩大，蚕丝被的质量良莠不齐，出现的质量问题主要有：用其他纤维冒充蚕丝混入填充物，以短丝绵冒充长丝绵，填充物蚕丝的重量与标识不符，损害了消费者的合法权益。

   日前，江苏公布2014年蚕丝被产品质量监督抽查结果。本次监督抽查（风险监测）样品来自生产企业、市售产品、网络平台和电视购物等4种途径，涵盖了江苏省主要生产企业以及在售蚕丝被的主流品牌。共抽查（监测）了89批次样品，其中，生产企业抽查59批次，市售产品监测10批次，网络平台购样监测15批次，电视购物监测5批次。产品产地涉及江苏、浙江、广东、安徽、湖南、江西、上海等地，价格区间99~2100元不等。

   本次监督抽查蚕丝被89批次，依据相关标准检验，合格51批次，合格率为57.3%。其中，生产企业抽查59批次，合格36批次，合格率为61.0%。市售产品监测10批次，合格9批次，合格率为90.0%。网购产品监测15批次，合格4批次，合格率为26.7%。电视购物产品监测5批次，合格2批次，合格率为40.0%。

   本次被抽查的89批次蚕丝被产品的荧光增白剂、含胶率两个指标检测结果表明：荧光增白剂方面，有10批次蚕丝被产品检出含有荧光增白剂；含胶率方面，通常蚕丝丝绵的含胶率在5%以内，本次监测的89批次蚕丝被含胶率平均值为5.35%，有9批次蚕丝被含胶率超过10%，其中，有3批次的含胶率超过20%。

   虽然本次监督抽查中甲醛含量、可分解致癌芳香胺染料、色牢度等安全指标全部合格，但发现的问题也有7种之多：

   一是胎套pH值超标。有4批次蚕丝被胎套的pH值不合格，呈碱性。其中，3批次为江苏省企业产品，1批次为网购产品。标准规定，胎套的pH值应在4.0～8.5之间，上述产品均超出了标准上限规定的要求，最高达到了9.5。出现pH值不合格的原因是纺织品在整理中没有进行酸碱中和处理，或者中和处理不充分，导致产品偏酸性或者碱性，即pH值达不到国家相关标准的要求。问题胎套主要成分为棉，棉布在加工过程中要使用大量的烧碱，洗涤不清，中和不充分就出现了上述情况。

   二是纤维成分含量。有11批次纤维成分含量检测项目不合格。主要是标注值与实测不符，占不合格总项的16.7%。

   三是填充物品质有1批次标称生产单位为澳西奴时尚纺织（上海）有限公司的网购蚕丝被，产品质量等级标注为一等品，而检测结果表明，其填充物为颜色灰暗的短丝棉。

   四是填充物含油率。有5批次产品的填充物含油率检测项目超出标准规定要求，标准规定蚕丝被填充物含油率应≤1.5%，5批次产品中有3批次产品填充物含油率为2.0%，1批次产品填充物含油率高达3.0%。

   五是填充物质量偏差率。有9批次产品填充物质量偏差率不符合国家标准要求。9个批次不合格样品偏差全部为负偏差，其中，超过-5.0%的有6批次，标称生产单位为嘉兴市星景纺织品有限公司的蚕丝被，检测结果为-64.7%，少了一大半。填充物质量偏差率是蚕丝重量的指标，丝绵是蚕丝被制作成本的主要因素，决定了蚕丝被价格。GB/T24252-2009《蚕丝被》标准规定了优等品、一等品的填充物质量偏差率负偏差为-2.0%、合格品为负偏差-2.5%。填充物质量偏差率不合格的原因主要是对标准理解不透彻，如有的工厂仅标注重量，而没有标注填充物的重量。少数厂家主观上存在故意缺秤少量。

   六是使用说明。有36批次使用说明检测项目不符合标准规定要求，主要是维护方法图型符号排列顺序错误、未按GB/T24252-2009《蚕丝被》规定标注填充物丝绵的蚕丝种类（桑蚕丝或柞蚕丝）和丝绵长度。

   七是低价产品质量问题较多从样品来源及价格来看，在大型商场购买的蚕丝被价格普遍较高，均为知名品牌产品，质量较好，除个别产品标识标注出现小问题，实物质量全部合格，质量能够得到保证。而网购蚕丝被价格较便宜，价格单价大部分在500元以下，存在较多问题，平均合格率仅为26.7%。其中，价格只有99元的标称生产单位为嘉兴市星景纺织品有限公司的蚕丝被，不仅含油率超标，其填充物质量宣传为500克，实际检测结果只有176.7克，存在偷工减料行为。

    《中国质量报》