□ 江德斌
日前,有媒体报道,继浙江永乐影视公司投拍的《西游记》剧照大曝光后,张纪中版《西游记》(简称新版)近日也陆陆续续放出来一些定妆照。从制作上来看,两个版本虽明显精致许多,但并未受到网友的认可。新版的“写实”风格被网友批为“人物动物化”,浙版的“人性化处理”则被批为“动物人物化”,相比之下,仍是游刃于“似人非人、似妖非妖”艺术尺度中的87央视版《西游记》最得民心。
重拍经典,往往需要很大的勇气。正所谓有经典剧的美玉在前,翻拍的常常就被视为破砖烂瓦,要忍受观众横挑鼻子竖挑眼的指责。而众多挑刺儿中,主要针对剧情和角色的变化,如果新版与老版相差太多,往往就会成为众矢之的。因此,新版《西游记》剧照的曝光,揭开了翻拍版的神秘面纱,其中超乎观众想像的地方,自然会遭到批驳。
前一段时间,还看过一部分新版《西游记》里面的女演员造型,也就是白骨精、蜘蛛精、女儿国主、观音姐姐等扮相。一言以蔽之,清一色的美女,或妖艳,或妩媚,或清纯,但绝对养眼。相对猿猴悟空、猪头八戒、黑脸唐僧、牦牛魔王来说,简直不在一个观赏级别上,仿佛就是“美女与野兽”版的《西游记》。而比起新版猴哥八戒之丑陋可鄙,老版的则可爱多了。说实话,或许新版造型用得进口材料多,花费也更多,但总让人觉得物不所值,钱花的不是地方。
新《西游记》的造型,确实与老版有很大差异。体现了20多年来影视行业的发展,以及化妆技术的演变。既然是重拍剧,当然不可能完全照搬老版,否则失去重拍的意义。影视剧艺术的走向,与导演有很大关系,如同一支球队在不同的教练带领下,会打出不一样的风格和成绩。所以,观众对影视剧的意见,也往往扣在导演的头上。
张导一直强调真实,演员的扮相与实际生活靠拢,于是细皮嫩肉的唐僧被风吹日晒成“黑脸包公”,蠢笨可爱的八戒还原为“猪头”等等。按说张导走写实思路也未尝不可,其观点也有凭有据,可是且慢,《西游记》本就是一部神话魔幻小说,天马行空、稀奇古怪是其特色,不能用现实风格来考量。如果一味强调写实,那何必去拍《西游记》,拍部《玄奘西行取经记》不就得了,那里面的唐三藏绝对是黑瘦枯干,也不会惹来“人物动物化”的麻烦。
虽然不知道张导的审美水平咋样,但仔细想来,面对“黑脸”唐僧,那些妖精国的主人还会视若珍宝,哭着喊着非他不嫁吗?原先老少咸宜皆大欢喜的《西游记》,又会否翻拍成少儿不宜的恐怖片?不适宜在茶前饭后观看,否则得忍受呕吐的危险。这些还真不可预料,但有一点可明:时代虽然在进步,观众和导演的审美情趣却没有同步进化。
还有一句话得说,既然张导有胆量翻拍,勇于挑战经典,那也要勇于接受观众的批评指责。难道就许你导演瞎拍,还不许观众瞎说,也太小心眼了吧。《中国质量报》