□ 胡立彪
全国人民都在看奥运会,广大农民朋友也不例外。不过,相比城里人,农民朋友收看的效果可能要差一些。这一方面是因为我国许多农村地区目前还没接通有线电视,CCTV的无线电视信号一般都比当地电视台的信号差,另一方面是因为一些农民家里的电视机质量和档次还不够高。
前一方面的问题是集体性问题,只要县里、乡里、村里重视,解决起来应该不算难。后一方面的问题,既是一个个体性问题,又是一个比“集体性”更宏观、更普遍的问题,因而解决起来会有很大的难度。从去年底开始在我国部分省份推行的“家电下乡”试点工作,本来就是冲着解决后一方面问题去的,到现在八九个月过去了,已经收到了不错的成效。不过,这项工作还是遇到了不少需要克服的困难,离最初的设想还有一定的距离。
其实,所有的问题早就预料到了,但实际情况比预料的要糟一些,而其中最大的障碍是农民的整体购买力远低于人们的预期。这里所谓的“购买力”,比人们一般理解的还稍有不同。并不是说农民朋友真的没钱购买,毕竟农民比以前富多了,但买得起而不买的问题远比纯粹没钱而不买的问题要棘手。严重的是,这是一个普遍性的问题,还外带了历史性和顽固性。笔者曾遇见过这样一位农民朋友,他见邻居家买了一台37英寸液晶平板,看过之后评价说:“我看就是薄了点,薄有好处吗,你看人都压扁了。”他是一家之长,照农村的习惯,这样的评价意味着他家短期内是不可能换平板了。
比“压扁”这种知识性、技术性、个性化的问题更普遍的是农民朋友代代相传的“舍不得”习惯。这一习惯包含了两种既相因又互补的心理:舍不得扔掉旧的,更舍不得买新的。在许多农民的意识深处,扔旧和买新都指向一个方向,即两者都是“舍”,扔是舍物,买是舍钱,所以是“舍而不得”。这种心态导致了一种经济学现象———农村消费市场持续低迷。有人戏之曰:农村市场就是“一锅烧不开的温水”。虽然由来已久的“刺激内需”政策总是把农村市场放在重点,此次“家电下乡”试点可以看作是在锅下面添了一把柴,也算是一种深度“刺激”,但就目前的情况看,这锅“温水”虽也升了几度,但离“烧开”还有很远的距离。
对于家电产品而言,在农村依然还是家庭中的大件“耐用品”,这就必然使得农村家电消费周期拉长,客观上直接限制了市场的有效容量。眼睁睁看着9亿人口的巨大市场而找不到突破口,政府和企业都很着急,如果站在农民朋友的角度想问题,他们也着急。
是办法想尽了吗?当然不是。农村市场打不开,原因并不全在农民身上。考虑到农村从来就是一个买方市场,家电卖不卖得出去农民说了算,因此,不管是企业经营还是政府政策,出发点必须是农民能够得到实实在在的实惠。而所谓的拉动内需,既不能只把农民作为一种市场筹码,更不能让农民成为企业获利甚至转嫁市场压力的工具。另外,既然农村市场是“一锅温水”,烧不开的根源部分也在于农民保守的消费意识,那么如何提高或改变他们的观念,也是需要认真研究并下工夫解决的一个重要问题。
“家电下乡”,观念先行,或许效果会更好一点。不过,无论如何,经济基础决定上层建筑,作为农村消费的“上层建筑”,家电产品最需要的,还是农民的腰包鼓些、再鼓些。《中国质量报》