误操作错汇3500万 经法院调解钱已归还

因为公司财务的误操作，某公司的近3500万元资金被误转账给另一家公司，且两家公司之间毫无业务往来。该公司急忙以不当得利为由将收到资金的另一家公司诉至法院。法院立案后调查发现，被告公司是一家空壳公司。经过通州区法院法官的耐心调解，被告公司同意归还原告错汇的所有资金，此案顺利了结。

错汇3500万巨款

2018年1月中旬，某公司负责人来到通州区法院起诉另一家公司，立案时负责人神态非常紧张，手在签署立案材料时不停地发抖。原来该公司在1月初因为业务原因进行汇款，这笔钱本应转账给合作伙伴，但公司财务因网银操作不慎，向一家陌生公司名下账号错汇两笔资金，总共近3500万元，且原告与收到汇款的公司之间从无业务来往。

原告公司前来立案的同时，申请了财产保全，要求冻结被告公司账户内的资金，以防巨额资金被挪用。一般案件的财产保全需要交纳担保金，但此案涉案金额巨大，情况紧急，法院按照法律规定立即对被告公司账户进行了冻结，并未收取担保金。

被告系空壳公司

案件受理后，被告公司法人辩称，该公司法人虽登记在自己名下，但公司系他人冒用自己身份信息注册，自己对公司的信息一无所知，被告不同意返还数千万巨款。被告还表示，该公司自注册以来，并没有任何经营信息及业务往来信息，现在该公司人去楼空，自己也找不到该公司的相关信息，这是个“空壳公司”。

法院经调查发现，被告公司在近半年内除了收到这次3500万元外，没有跟原告公司有过业务往来，也没有和其他任何公司有过资金往来。

案件经调解顺利了结

根据原告提交的证据，法官认为被告已经构成了不当得利，即没有合法依据，有损于他人而获得利益。审理过程中，通州法院对双方进行了调解，法官告知被告方，其一旦挪用资金，便有可能涉及刑事责任。此外，公司账号已经被冻结，3500万已经不可能私自获得。经过法官的工作，被告在权衡利弊后，与原告达成调解协议，被告公司归还原告公司近3500万元，巨额资产“失”而复得，最大化地减轻了公司的损失。

审理此案的通州区法院徐明祺法官表示，即使被告不同意调解，按照不当得利的法律规定，原告也会胜诉，近3500万案款和利息都将被判归还给原告。由于双方同意调解，原告表示被告归还案款即可，这段时间的利息原告不再索要。

文/本报记者 杨琳