5月25日,江苏省消费者协会官网发布婴幼儿纸尿裤产品比较试验报告显示 ,参与测试的120批次不同品牌的样品中,共有6批次不符合相关标准要求,洋品牌与国产货相比并没有优势。
此次购买的120批次样品共分三组,其中从实体店所购的一组40个品牌,涵盖了大、中、小不同规模的零售商企。通过电商平台购得的样品分为两组各40个品牌,一组为国内生产,另一组则是针对当前在婴幼儿纸尿裤市场占据一定份额,通过“海淘”平台购买的国外品牌。所购样品的价格,因包装不同,换算到每片的价格最高的为7.98元,最低的为0.78元。
从品牌和采购渠道来看,实体店样品全部合格,电商供应的国产纸尿裤和海淘的进口纸尿裤合格率均为92.5%;从价格上看,单价在2.5-3.5元/片的样品合格率最高,达100%,而高于3.5元的样品合格率仅为88.9%。通过数据可以看出,商品的单价和质量没有必然关系,商品的采购渠道和质量也没有线性关系。换句话说,贵的不一定比便宜的好,进口的不一定比国产的质量好。
本次比较试验依据GB/T 28004-2011《纸尿裤(片、垫)》标准中pH值和渗透性能中的滑渗量、回渗量和渗漏量项目进行检验,和GB 15979-2002《一次性使用卫生用品卫生标准》标准中的卫生指标进行检验,分别为细菌菌落总数、大肠菌群、真菌菌落总数、致病性化脓菌(绿脓杆菌、金黄色葡萄球菌、溶血性链球菌、真菌菌落总数)。
此次比较试验购买的120批次不同品牌的样品经测试,有6批次不符合相关标准要求,涉及细菌菌落总数、滑渗量和回渗量3个项目。在测试中,120批次样品的pH值均集中在6.8~7.5之间,虽然全部达标,但整体偏碱性。然而,经过检查,几乎没有生产企业在外包装上标注纸尿裤的实际pH值,使得消费者很难辨别。
本次比较试验的样品来源为3种渠道,不同渠道的发票索取情况各不相同。在实体店采购时,超市与商场儿童用品专卖店均能提供发票,部分较大的母婴用品商店也能提供发票,但也有7家规模较小的母婴用品商店未能提供发票,只能提供机打小票或者是手写收据。在电商平台网购时,部分国产商品提供了发票,而进口的商品则均无发票。
不达标产品及项目汇总表
不达标项目 | 不达标批次 | 采购渠道 | 样品名称 | 标称商标 | 标称批号 | 技术要求 | 实测结果 |
细菌菌落总数 | 1 | 电商平台(天猫商城) | 动感丝薄婴儿纸尿裤 | 巴布豆 | HN70701609 | ≤200cfu/g | 264 cfu/g |
回渗量 | 2 | 海淘(天猫国际) | BOSOMI宝松怡纯棉舒眠纸尿裤 | Bosomi/宝松怡 | 2015 0826 BD4 JYI | ≤10.0g | 10.8 g |
海淘(京东全球购) | 纸尿裤 | Babioniq | BD5 | 12.1 g | |||
滑渗量 | 3 | 电商平台(天猫商城) | 超吸薄纸尿裤 | FITTI/菲比 | ZS06DFG | ≤20mL | 26 mL |
电商平台(天猫商城) | 一纸成名(纸尿裤) | 名人宝宝 | 2109201 | 28 mL | |||
海淘(天猫国际) | 金宝自用 美国parasol进口纸尿裤 | parasol | PROO 071-2016 HBD4 | 49 mL |