广州市消委会发布《移动电源商品比较试验报告》

   移动电源，俗称“充电宝”,是一种集供电和充电功能于一体的便携式充电器，可以给手机等数码设备随时随地充电或待机供电，消费者使用非常普遍。而据媒体报道，移动电源存在容量虚标情况严重、外壳阻燃性差易发生爆炸等问题。由于目前尚无国家统一标准（仅有地方标准和企业标准），导致商品质量良莠不齐。目前市场上在售的移动电源，绝大部分产品存在的主要问题，在于生产者为了节约成本，并非采用安全性有保证的电芯，同时在电池容量上过于追求高容量，导致电池内部电芯、电路、电容等不稳定，存在产生爆炸的隐患。为了保障消费者的人身财产安全，依据《消法》赋予的职能，去年10月底，广州市消费者委员会开展了移动电源商品比较试验工作。现将结果对外公布，结果仅对样品负责。

    一、购样途径

   用于比较试验的移动电源商品样品，由本会工作人员以普通消费者身份，会同检测站工作人员，分别在不同电商平台随机购买。

    二、 测试及判断依据

   因移动电源目前尚无国家标准或行业标准，而在2015年9月出台的广东省移动电源地方标准DB/44T1662-2015《USB接口类移动电源技术要求》，并不适用于非广东省企业的产品，企业标准又只适用于某一家而不适用于所有企业的产品，因此本次比较试验，本会委托广州质量监督检测研究院，在现有可参照的相关标准下，参照GB/T18287-2013 《移动电话用锂离子蓄电池及蓄电池组总规范》对样品的各项数值进行了对比。

    三、测试项目

   标志、0.2ItA放电、倍率放电、高温放电、低温放电、过充电保护、过放电保护、短路保护。

    四、比较试验结果及分析

   本次测试主要针对当前公众关注的项目进行比较，共购买10批次（10个品牌）样品，测试结果如下：

   1.标志：商品标志目的是为用户和消费者的购买决策提供必要的信息，以引导和帮助消费者选择优质商品。本次比较试验发现，8批次样品实物无标识执行标准（其中5批次仅在包装上标有）；7批次样品实物及包装无标识充电限制电压；5批次样品实物无标识制造日期或批号(其中4批次仅包装上有批号、1批次仅包装上有日期)；5批次样品实物无标识警示说明(其中1批次仅包装上标有)；1批次样品实物及包装上均无标识中文产品名称。

   2.容量（0.2ItA放电）虚标：移动电源的容量基本决定了移动电源的放电时间和充电次数，是消费者十分关注的重要指标。由于移动电源存在转换和保护电路，因此移动电源的额定容量不等于实际使用的输出容量。本次比较试验中，5批次样品的放电时间与参照的标准要求有差异。

   3.高温放电：高温放电是模拟商品在高温条件下是否正常工作的指标之一。本次比较试验中，5批次样品的放电时间在模拟高温环境下与参照的标准要求有差异。

   4.低温放电：低温放电是模拟商品在低温寒冷条件下是否正常工作的指标之一。本次比较试验中，4批次样品的放电时间在模拟低温环境下与参照的标准要求有差异。

   5.过充电保护：过充电保护是使用锂离子电池充放电相关产品的重要安全指标之一。本次测试结果显示，1批次样品的实测值与参照的标准要求有差异。

    6. 容量（倍率放电）、过放电保护、短路保护三项，10批次样品均通过测试。

    五、建议

   本次比较试验测试结果出来后，本会将测试报告寄给相关企业。至反馈期结束，有4家生产企业来函或来电反映，目前移动电源质量参差不齐，是整个行业标准的空白造成的。所以本会认为，规范移动电源市场已经迫在眉睫，出台国家强制性标准刻不容缓。2015年8月1日实施的《便携式电子产品用锂离子电池和电池组安全要求》，是首个关于锂电子电池安全的国家强制标准，目前可以用于规范移动电源中的锂电子电池这一主要部件，但移动电源的质量问题颇多，涉及的绝非锂电子电池一处，要彻底保证移动电源的质量和安全性，需尽快制定完善相关标准。

    六、消费提示

    消费者在选购商品时，应注意以下几点：

   1.安全为先，材质方面首选全新的锂聚合物电芯、优质进口锂离子（18650）电芯为佳。

   2.考虑到便携性和美观度，（5000-10000）mAh容量段是较佳的选择，如果电量要求较高建议也不要超过16000mAh。

   3.在移动电源输入和输出方面，在电源和手机的安全电流范围内选择的输入（输出）电流越大，充电越快。建议选用双USB输出接口电源，可用1A输出给手机充电，2A以上输出给平板电脑充电。使用时，应注意不要误用，例如：用2A以上输出给手机充电，容易影响手机电池的寿命。

   4.在品牌选择方面，可选认证齐全、消费者口碑不错的信誉品牌。目前移动电源行业并无国家统一检测标准（如3C认证），现阶段比较权威的认证主要为以下几种：欧盟RoHS认证（有毒有害物质含量）、欧盟CE（自我声明）、美国FCC认证（电池兼容）、苹果MFi认证（苹果公司对其授权配件厂商生产的外置配件的一种标识使用许可）。除此之外，还有各类检测机构和认证机构大大小小的认证，可列入参考。

   测试结果仅对样品负责，不代表同品牌不同型号、不同批次产品的质量状况；测试结果仅供消费者选购产品之参考，不构成对任何相关产品的推荐与宣传；任何企业、机构不得利用本次测试结果刊登广告或从事其它促销、宣传、推广活动，违反本规定者广州市消费者委员会将依法追究其法律责任。