读者说（2011-10）

    ［评说］

    《核心质量》

    一辆高品质的汽车一定是由优质的配件组成的。中国作为汽车制造大国，零部件的生产制造量很大。但在低端市场上，“山寨”产品的质量令人生疑。

    自主品牌汽车零部件不强，是本土汽车制造业困境根源。

    自主品牌整车企业面临的困境，主要还在于其自身的产品技术水平不高和产品质量水平不稳定，这是与合资品牌产品相比时最主要的差距。

    关注零部件产业的生存现状和产品质量，应该从小处和细节入手，中国汽车制造才能在竞争激烈的行业中得以生存和发展。（山东 穆子晨）

    ［来信］

    保障房是民生工程不是买卖

    所谓保障性住房，就是指政府为中低收入住房困难家庭所提供的限定标准、限定价格或租金的住房，由廉租住房、经济适用住房和政策性租赁住房构成。从这性质来看，是十足的民生工程，是为了实现“居者有其屋”的朴素理想而设置的政府扶助计划，而这个出发点与初衷，是广受好评的，也是契合民意的，一旦能严格落实到位，必然能成为民生之福。

    而之所以由政府担当这样的角色，只因近年来财政收入丰盈。这背后，有着每一个公民切肤的税负痛感，这意味着，政府的每一分钱，都是从纳税人的腰包中掏出来的。此时，甭说100亿，就是再多，那也是纳税人的钱，是每一个合法公民的钱，政府如何亏钱呢？是不给公务员发工资了还是三公经费少了？对这般问题的发问，就是对政府自我存在意识的拷问。政府扮演的角色，不是救世主，而是为公众服务而已。

    在一市之长说解决保障房问题要亏100亿元背后，我们看到了正常的行政意识的倒挂，看到的是颠倒的行政意识。在一些官员眼中，还存在着“普天之下莫非王土”的意识，还以为自己是公民的主人，所有的纳税人的钱财都是自己的钱财……正是存在这般意识，才使得盖如垠一张嘴就是为了帮助你们，政府亏了好多钱啊。殊不知，这样的意识本身，就存在致命的错误。只是，类似这样的官员还少么？当行政意识本身被颠倒后，我们的民生问题，又该由谁来负责呢？（云南 南朔）

    ［观点］

    骗取低保当以诈骗论处

    低保是国家保证低收入弱势家庭生存的一项保障政策，是困难群体的养命钱、活命钱、救命钱。

    然而，由于执行不力，这一政策在现实中出现了偏差。开着车领低保的现象有之，把低保当做人情送给有关系有后台者有之，而很多符合条件的困难家庭却与低保无缘，出现了应保未保、不应保的反而受保的现象。

    低保被“假穷人”染指，穷人的养命钱被侵吞，不仅违背了低保制度的本意，而且让本应得到社会救济的穷人雪上加霜，破坏了社会公平，危害极大。值得思考的是，骗保现象何以屡禁不止？

    在我看来，违法成本过低是关键。目前国内骗保者被发现，多是一退了之，有时仅是叫停。这对骗保者来说，不痛不痒，又岂能起到警示的作用？骗取低保，其性质就是侵占、骗取公共财产。如果是贪污公共财产，就要以贪污者论处。可骗取低保，却不受法律处罚，这显然是一种悖论。

    因此，我们有必要加大骗保行为的违法成本，对骗保者给予严厉的处罚。

    如果把骗保者纳入信用不良记录的名单之中，并以诈骗论处，看到时谁还敢？

    （福州 孙瑞灼）

《中国质量万里行》