媒中评（2011-10）

    彻底捣毁地沟油产业链

    制售地沟油涉及废油收集、提炼加工、销售等多个环节，这意味着，治理地沟油这个复杂问题，并非单个部门所能完成的，必须有公安、工商、质检、监察等多个部门通力合作。

    彻底捣毁制售地沟油的产业链，保卫百姓的餐桌，还需要从立法层面逐步完善，增加不法分子的违法成本。相关部门有必要加强刑罚力度，对制售地沟油的不法分子产生更为有效的法律震慑。

    近几年频遭曝光的化工原料在食品中使用的案例，让人觉得中国人的肚子越来越像一座化工厂。但相较于三聚氰胺、苏丹红这些平时不会大量涉及的问题食品，地沟油的威胁显然离普罗大众更近。

    据武汉工业学院食品科学与工程学院教授何东平统计，目前我国每年返回餐桌的地沟油有200万～300万吨，而中国人一年的动、植物油消费总量大约是2250万吨。也就是说，按照比例，我们吃10顿饭，可能就有1顿碰上地沟油。从这个意义上讲，清剿地沟油是一项关乎群众切身利益的持久战，职能部门应该拿出最大的诚意，以更为有效和持久的举措，让老百姓免于受地沟油毒害的威胁。（《中国青年报》）

    我的公积金何时才能我作主

    住房公积金由个人与单位共同缴存，个人支出自不待言，单位支付部分其实也是职工应得的福利，属于个人收入，因此缴存者对公积金应该拥有更多的话语权。公积金那点钱，买房没指望——不是同一数量级(加上公积金贷款难，大量公积金在“昏睡”)，CPI又一路狂奔，放在账里的钱，看得见，用不了，日渐贬值，叫人焉能不急？开门七件事，样样不容易，在此情势下，公众吁求动用公积金救急，可以理解，亦当尊重。公积金制度走过这么多年，利弊并存，得失互见，面对社会新形势、公众新需求，理当重新检视。（《广州日报》）

    救活廉价药不能只靠“强心针”

    经典廉价药的短缺，首先暴露出我国药价管理的不完善。我国药品价格实行政府定价、政府指导价或市场调节价。药物指导价是“药物最高限价”，称之为“药物的天花板价”，政府希望借此降低看病费用、缓解“看病贵”。但“天花板价”是把双刃剑，抑制了药价虚高的同时也对廉价药有杀伤力。

    廉价药的短缺，某种程度上也是医改诸多问题的缩影。如果公立医院以药养医的机制不变，高价药自然比廉价药受欢迎——道理很简单，只有开高价药，医生的回扣才会越大，医院的利润才会越多。在这个意义上，只有从医改宏观视野入手，切断医院与药品之间的利益链条，让药品回归其单纯治病的属性，廉价药才不至于总是“要死不活”。（《人民日报》）

    浙江“特供菜”的特殊贡献 

    记者没有太多披露特权菜的“买主”，也许是一种报道策略，但作为相关部门却不能对此毫无兴趣，注意挖掘“特权菜”的享用者，绝不仅仅是为了打压他们、谴责他们，甚至要以法纪处理他们，而是注重挖掘和推广他们的“贡献份额”，尤其是对全民健康教育的重大意义。

    作为那些农产品基地及农户也应主动积极地提供相应的数据和名单，不是炫耀自己种的养的都得姓“特”，也不是故意揪住特权部门的尾巴，而是追踪所种所养农产品的质量，当特权部门的同志们个个吃得健康吃得放心的时候，不也足以说明自身不断探索绿色食品之路的正确性与可行性吗？同时，还可以为自己的农产品提价涨价做宣传。（《扬子晚报》）

《中国质量万里行》