暴利的“达芬奇家具”伤害了谁

    文/小  伍

    最近，“达芬奇家具”事件被炒得沸沸扬扬，央视的连续报道层层深入，推动着事件的进展。看来，这一次是真的“想往祖坟上刨”。回想到几年前的欧典地板，再看如今的达芬奇家具，真可谓是青出于蓝而胜于蓝！其实，别看央视等众多媒体弄得热火朝天，但消费者们早就见怪不怪了。“几十万的家具，打死我都不会买”，“买的都是有钱人，他们无所谓”，“活该，有钱烧的”，诸如此类的言论普遍流传于社会。

    是的，“达芬奇家具”事件最直接的受害者就是购买者，即那些“有钱人”。最初，笔者也是送他们两个字“活该！”但最近一个达芬奇家具消费者的言论，让我明白了“不完全是那么回事儿”。在达芬奇公司召开的新闻发布会上，一个自称购买了一千多万元达芬奇家具的消费者质问那个已经泪流满面的总经理，“我现在最想知道的是，你们的家具会不会危害我的老婆和孩子”。显然，这一千多万他认了，他现在想的是“要不要换这些家具”。他们不在乎钱。这种伤害对他们来说，损失的只是钱，别无其它。

    周瑜打黄盖，一个愿打，一个愿挨。似乎，在这起事件中，如果富人们都不在乎钱，那么理论上就没有受害者。但有一点可以肯定的是，那只看不见的手——市场经济的等价交换规则已经被破坏了。3万块钱的成本（暂不讨论成本有没有3万），再加上一些费用，4万块钱销售，就已经很有赚头了，但达芬奇公司开出的价格是30万。为什么是30万？规则何在？但是，偏偏那些有购买能力的消费者不管这些，趋之若鹜地去购买。据说，是为了“倍儿有面子！”

    这样一来，至少家具的高端市场，已经没有规则可言了。南美的一只蝴蝶，不小心扇动了几下翅膀，都给北美带来了一场龙卷风。而家具高端市场的无规则定价，当然就会很快传递到中端和低端市场。市场出现了空当，需要填补。但短期内中端厂商又生产不出那个空当应该对应的产品，那么，价格总该是可以对应的吧。另外，都是在一个行业混的，消费者不知道内幕，其它厂家还不知道吗？于是，这些厂家就会在嫉妒—痛恨—崇拜—效仿的心态变化中，开始紧跟达芬奇公司的脚步。而商人本该有的基本良知，就会被巨大的利益诱惑瞬间吞噬了。

    家具行业如此，其它行业呢？按“蝴蝶效应”理论，显然都会如此。整个社会的成本迅速提升是肯定的了，至于谁带动谁那就不好说了。猪肉价格持续上涨，卖菜的当然也要提升菜价，这样才能保证他们还能吃得起猪肉。但很显然，这种提升不是因为源头或者生产环节发生改变而带来的提升，而是终端价格无规则的拉动所致。于是，就有了茅台、五粮液的涨价理由，就有了京沪生活成本高于纽约的现实，就有了如今的百万富翁不如33年前的万元户的情况。

    但这些只是生活层面的改变。更可怕的是，它也在影响着整个社会的风气，悄然改变着人们的道德底线。达芬奇公司总经理的眼泪以及死不承认存在欺诈，说明他们早已不知道这个世界上还有道德存在。他们不仅带动了价格的无规则提升，同时，他们也拉动了道德底线的无休止下降。因为，他们的跟随者们，有过之而无不及。这或许就是为什么最近总是各种事件频发，以及为什么不同层面的官员都开始大谈道德问题的原因。

    CPI的持续增长，原因之一，就是暴利的“达芬奇家具”们潜规则的最终体现。所以，我们每个人都成了受害者，这当然不包括那些以非法手段“暴富”的人，他们的敛财速度，似乎永远都快于无规则的价格提升速度。他们与无道德的商家一起，助推了如今越来越多的人“住不起房、看不起病、上不起学”的现状。

    谁能控制一下他们？不知央视此次的“刨根问底”式的报道，是否预示着将会有一些应该有的变化。