“常回家看看”纳入法律未必管用

      情感是不能强制的。交通的便利、通讯的发展，以及网络的应用，距离已经不是什么问题。想要回家，想要听到对方的声音，想要看到对方的面孔，这些都不是什么难事。但却是总有一些人，以“工作太忙”、“距离太远”等为借口，在精神上忽视和孤立老人。而“常回家看看”的要求，实际上更多是为这部分人设立的。

   近日，有报道称，《老年人权益保障法》修订工作已基本完成。相关人员透露，此次修订草案在“精神慰藉”一章中规定，“家庭成员不得在精神上忽视、孤立老年人”，特别强调“与老年人分开居住的赡养人，要经常看望或者问候老人”。有人借用一首歌的名字，将此要求解释为“常回家看看”。

   保障老年人的权益，自古以来就受到整个社会的高度重视。“老吾老，以及人之老”、“老有所终”等道德格言广为流传，现代社会也有“家有一老，如有一宝”的说法。

   老人进入“孤独期”是每个时代、社会、国家都会面临的问题。随着子女长大成人，远走他乡，并在异地成家立业甚至定居，老人与子女的距离将变得越来越远。

    朝夕相伴已无可能，必然要出现情感上的“孤独期”。

   但在现代社会，交通的便利、通讯的发展，以及网络的应用，距离已经不是什么问题。想要回家，想要听到对方的声音，想要看到对方的面孔，这些都不是什么难事。

   但却是总有一些人，以“工作太忙”、“距离太远”等为借口，在精神上忽视和孤立老人。而“常回家看看”的要求，实际上更多是为这部分人设立的。

    解决这部分人的问题，最终促使家庭和睦、社会和谐，通过法律规定显然很难起到作用。

   一方面，让老人拿起法律武器，状告子女，这并不现实；另一方面，这部分人为了应付，容易变成形式主义，达不到应有效果。

   因此，必须要从解决根本的角度入手。“忽视、孤立老人”的根本原因显而易见，是这部分人的素质不高和道德缺失所致。

   而素质不高和道德缺失则与父母教育、学校教育、社会道德标准及社会舆论监督有关。其中，最主要的应该是父母教育。

   常言道，“父母是子女最好的老师”，父母对其长辈的所作所为往往会成为其子女的最直接榜样，子女将“以彼之道，还施彼身”。

   一项调查显示，现在被忽视、孤立的大部分老人，在其年轻时，大都忽视、孤立过他们的老人，正所谓“自食其果”了。

    而受过学校教育后，将有一部分子女会纠正父母的错误做法，但大部分仍将遵循父母的做法。

   因此，在善待老人方面，父母教育即榜样的作用是最大的。那么，今天的父母不想成为明天被忽视、被孤立的老人，就请从现在起正确教育仍是昨天的子女，树立正确的榜样。

   当然，仅有父母教育显然是不够的。学校教育、社会道德标准及社会舆论监督也会起到一定作用。其中，学校教育更多是体现在未成年之前，在个人树立正确的人生观方面起重要作用。在“善待老人”的观念形成方面，是父母教育的必要补充。

    而社会道德标准和社会舆论监督往往是对成年人而言，更多是起到一种指导和警示的作用。

   前者告知做人的最基本道德标准，如果达不到这一标准，将会受到后者的强烈谴责。只有这四方面共同起作用，老年人的权益保障问题，才能迎刃而解。

   另外，必须要重视的是，目前社会正流行着一种极不正常的心态，即整个社会太注重功利性，只在乎成功，而不在乎成功背后做了多少不道德甚至是违法的事情。

   在这种社会意识形态下，父母教育、学校教育、社会道德标准及社会舆论监督等都或多或少偏离了正确的轨道；亲情不再受重视，成功才是最重要的事儿。

   而在这种情况下，更是要做好正确的社会道德标准的宣传工作，要明确个人的成功必须建立在符合社会道德标准的基础之上，不道德的成功应该受到抵制。

    《中国质量万里行》