垃圾短信强迫式“服务”应当休矣
目前的手机短信服务中,有一条“不回复默认继续接收”的内容。这是一种典型的流氓式服务。就如同一女人被流氓纠缠,可以美其名曰为“服务”,或称对方为“尊敬的客户”,你告诉他不要这种强奸性服务还不行,必须告诉他停止几天,“不回复”就是“默认”,他就有权继续对你耍流氓。
在“服务就是收费”的市场里,一些企业千方百计要为“尊敬的客户”提供所谓服务,包括手机上的垃圾短信。我就是不明白,手机是我的私人财产,好比我的住房。电信运营商凭什么收了别人的钱,把这些“垃圾”往我的“住房”里倾倒?事情就怕调过来,我要是弄堆垃圾倒你们家里去,你觉得合适吗?
(《北京晚报》)
为何“弱势心理”蔓延
调查统计不应满足于为常识做注脚,其价值在于发现问题。新近一项问卷调查发现的问题是:一种普遍的“弱势心理”正在社会上蔓延:45.1%的受访党政干部、55.4%的受访知识分子,以及高达57.8%的受访白领纷纷认为自己是“弱势群体”。
“弱势”之声洋洋乎盈耳,使人惊愕。从一般历史经验和现实观察出发,这几个群体在社会结构中虽未必处于绝对强势,却也不至于下降为弱势群体。倘若他们都是客观存在的弱势群体,那么谁又是真正的强势群体呢?一个官本位文化传统深厚的社会,如果连官员都成了弱势群体,这是不可想象的。这样的结果,无疑超出了人们根据常识便能理解的范畴。但如果调查结果是受访者基于真实意愿的表达,自然也不能说没有研究价值。(《南方日报》)
媒体频频追问正在改变社会生态
近日,国务院法制办公布《国有土地上房屋征收与补偿条例(第二次公开征求意见稿)》,其中最大亮点是:行政强制拆迁将取消,须由政府申请法院强制执行。“新拆迁条例”的立法两次征求公众意见,在我国行政立法史上尚属首次。
“当初并没给出明确时间表”也许是有关方面磨磨蹭蹭的一个理由。而这似乎也让人抓不到什么把柄。有的也许心存侥幸,没料到媒体会如此紧盯不放;追问意识更在日渐增强,不仅报道事件的开头,而且追踪事件的进展,更盯住其最终结局如何。
这种追问正在改变社会生态。比如,对官员“带病”复出,“合不合程序”、“有没有猫腻”的追问不断,媒体甚至搬出相关规定一条条对照,逼得一些部门屡屡紧急出面澄清,或不得已叫停“复出令”。
事故处理得是否善始善终,一项承诺是否及时兑现,一项制度是否落到实处,舆论监督的作用越来越得以显现。(《工人日报》)
五粮液“身份牌”碰触社会隐痛
北京多家超市称收到五粮液厂家的提价通知,每瓶提价幅度高达50元。五粮液给出的提价理由之一是“为满足消费者身份需求”。分析称公务宴请、节日送礼是高端白酒最主要的消费支撑,这部分消费群体对于价格的敏感度相对较低,而“满足身份需求”却十分刚性。
到底是五粮液厂家还是经销商在打“身份牌”搞涨价,公众仍旧不明就里,但高端白酒业已成为奢侈品市场的宠儿,并沦为“礼不下庶人”的权贵象征,却是不争的事实。
依照健全的市场化视角,商品价格波动权属经济规律范畴。然而,在市场化尚显单薄的当下,人为因素的渗透,不但令商品价格波动颇为诡异,而且令“涨价有理”愈发振振有词。如果说,前些时的农副产品涨价潮,触痛民生隐疾的话,那么此次打着“身份牌”的旗号涨价,无疑碰触了社会隐痛。
(《新京报》)
《中国质量万里行》