被动的消费选择权

    要通讯工具还是要杀毒软件，这是个问题。

    “QQ”与“360”之争，令人产生这样的迷惑：选择权看似在你手里，但实际上却属于别人。表面上是用户选择软件，而实际上是腾讯选择用户——只选择那些顺从自己，拒绝使用竞争对手产品的用户。

    当超市里的食品、商场里的棉织品价格标签一再更换，当水电气油的调价（调高不调低）通知隔三岔五发出的时候，大多数人可以选择的，只剩下发发牢骚，然后继续掏钱包。

    文明社会的好处就是提供了生活的诸多便利；而坏处，则在于为了这些便利，你得付出相应的代价。一日购买，终生难离，这不是广告语，而是无奈的事实。

    前日听到新闻，关于北京天然气价格调整（就是涨价）的听证会结束，25人参与，结果很搞笑。22人赞成，另外3个1人建议少调点，一人建议别调，剩下的一个建议多调点。

    听证会结束了，我们只能根据别人的决议来打开自己的钱包，除了接受，别无他法。相同的听证会还会一再举行。永远有人把着你的手来替你选择。一如你玩游戏时，操纵着你的游戏角色。你没有选择权，只有麻木地接受。

    当来自听证会的选择你只能接受时，来自网络的被迫选择却可以让你义愤填膺。一家一直以来为你提供不那么优质但却必需服务的网络技术公司，强硬地对你说：请卸载掉另一款软件，因为我跟他不咬弦。

    消息发布的当天，从晚上7点多一直到第二天凌晨，国内最大的论坛——天涯论坛上，愤怒的网友以成百万增长的点击率发泄着心中的不满。首页相关帖子的跟帖以几秒钟一页的速度飞速更新着，不少网民感慨：腾讯成全了天涯。

    陌生的选择权被唤醒，很多人意识到，原来我有过这项权利，现在有人提醒我这项权利好像还有用。

    没有人统计当天有多少人卸载掉了被腾讯强迫要求卸载的那款免费杀毒软件，更没有人统计有多少人选择反其道行之。但从事后的反应来看，大多数人除了发泄之外，还是服从。

    再一次被选择的结果并没有导致多么严重的后果。在两家企业和解之后，更多的人选择忘记。哪怕曾经的那个夜晚，他们咒骂了多少遍那同一个名字。

    陌生的选择权太久不见，突然来到你面前，困惑其实更多于惊喜。而还没等你跟它混混熟，事情就结束了。留给亿万摩拳擦掌的人们一个虚无的背影。

    我和大多数浑浑噩噩的人们一样，不知道这两家之间究竟发生了什么：黑幕？斗争？利益纠葛？谁是谁的工具，谁又是谁的依仗。我只是默默地关掉了那个每天都要用的腾讯聊天工具（只限当晚且没有卸载），之后关掉了机器。既然不能自由选择，在这件事情上，至少可以一个都不选。