评中评（2010.01）

    尘肺

    事件：近日，中国之声连续报道了深圳百余农民工为争取尘肺病检查而艰难维权的事件。这些工人，由于在工作中长期吸入大量粉尘，多人被疑患有尘肺病。深圳市劳动仲裁委员会仲裁庭未做出当庭裁决。（2009年12月13日中广网）

    媒体评论：12月16日，美国《时代》杂志评出了2009年年度人物，中国工人作为惟一上榜的群体人物位居亚军，仅次于美联储主席伯南克……无论谁都无法否认农民工在中国乃至世界经济中的支柱作用，可是在现实生活中，他们又常常处于明显的弱势地位。为什么用工单位敢于非法用工，甚至成为一个行业的潜规则？为什么他们的违法成本很低，工人的维权成本却很高？当中国的工人赢得世界尊重，他们中的一群人却在为诊治尘肺病而困惑的时候，我们应该有更多的反思。——CCTV

    点评：张海超“开胸验肺”近乎残酷的自戕行为，刺穿了体制的积弊，也刺痛了社会的良知。但是，开胸之举仍然没有刺痛那些人，如果刺痛了他们的良知，面对这些遭遇“尘肺门”的农民工，就不应如此决绝和沉默。在热血面前，制度不会永远冰冷。但现实已经让这些农民工心寒意冷，病魔缠身不及时治疗，只会随着时间的推移而加重病情，难道要等到像张海超那样“开胸验肺”才会关注？

    实名

    事件：近日，工业和信息化部印发《工业和信息化部关于进一步深入整治手机淫秽色情专项行动工作方案》的通知。通知强调，2010年年底前，各基础电信企业不得再新建WAP网关，并力争出台《通信短信息服务管理规定》，为电话用户实名登记工作提供法律依据。

    媒体评论：要通过推行手机实名制，对手机黄毒予以有效的监控，从源头上遏制黄色短信产生、传播的温床。——《法制日报》（11月30日）

    点评：表面上，大家都是实名，一个萝卜一个坑，哪个地方出了问题一查实名就可以查到源头。其实，现实远比想象复杂得多：造假技术可以轻易突破实名的限制，而如何处置过去那许多非实名的手机号，也是大麻烦。即使实名制能在某种程度上遏制各类诈骗短信，但公共管理不能为了遏制诈骗短信而要公众放弃更珍贵的通讯自由、更重要的个人隐私。设置了一个美好的目标，却以公众放弃某种自由为代价，为了某种不必要的洁癖而冠冕堂皇地大行强制，这就是许多“根治”隐藏的陷阱。不要去苛求政府对某个问题的“根治”，很多时候，“根治”正是专断和强迫的渊薮。

   召回

    事件：近日，上汽通用五菱宣布，因后制动系统存在安全隐患，在全国范围内召回5000多辆微客。

    媒体评论：在汽车下乡企业名单审核中，每个企业都交了一笔保证金，但是在缺乏监管的情况下，仅仅靠几十万元保证金就可以保障农民的权益吗？可疑的是，一位“熟悉召回制度的业内专家”认为，“只有市场特别是消费者理性认识了召回，企业抵制缺陷调查的情况才会越来越少，企业主动召回的案例就会越来越多”。居然把企业能否主动召回的前提定为消费者的理性认识，现在看，农民肯定不大了解召回是怎么回事，更不用说“理性认识”了，那么企业也肯定难以主动召回，这可怎么办呢？——《北京商报》

    点评：汽车下乡产品是最近显露产品问题的，短期内影响不大。但由于工艺不稳、质量管理不严、售后服务难以到位，后续问题很快就会在今年剧增，对此企业应该有足够的准备。更艰巨的是质量和服务监管。现在城市里的汽车质量和服务监管本身就是薄弱环节，那么，农村汽车质量和服务的监管该如何做？农民遇到汽车质量和服务问题向哪里投诉？