还有多少牢未补

   “上海商学院火灾四女坠亡事件”、“杭州地铁坍塌事故”、“山西娄烦垮塌事故”这些事故的原因，就是因为我们没有事先把“牢”及时的补好，以至于屡屡发生令人痛彻入骨的“亡羊”事件。

    ◎ 芳  蕊

   成语“亡羊补牢”出自西汉·刘向《战国策·楚策四》：“见兔而顾犬，未为晚也；亡羊而补牢，未为迟也。”意思是：看见兔子才想起猎犬，这还不晚；羊跑掉了才补羊圈，也还不迟。“亡羊补牢”这句成语，便是根据上面两句话而来的，表达处理事情发生错误以后，如果赶紧去挽救，还不为迟的意思。

   通过词义的解释，我们知道，凡是用得上这个成语的时候，都是在我们犯错之后了。所以每每错误造成了，我们总用这个成。语来安慰自己，并且以此为戒，做出一些弥补措施。尽管有过惨痛的教训，但是我们已经在教训后引起了重视，似乎也是说得过去。但是，我要问：什么原因使得我们非要在亡羊之后才去补牢呢？为什么我们不能事先将牢修补好，而不至于去亡羊呢？

   现实生活中，我们还有多少羊将要亡、还有多少牢等着我们去补呢？远的不说，就说最近的“上海商学院火灾四女坠亡事件”、“杭州地铁坍塌事故”、“山西娄烦垮塌事故”等等。出了这些事故的原因，就是因为我们没有事先把“牢”及时的补好，以至于屡屡发生令人痛彻入骨的“亡羊”事件。如此代价，过于沉重。以生命的离去为代价换来我们事后的弥补，这样的补牢成本太昂贵了，昂贵的让我们义愤填膺。生命之所以可贵，就在于它仅有一次。生命不是游戏，在游戏里我们失误导致的GameOver，在我们重来一次的时候会总结经验，终会胜利。但是，生命Over了，便没有再来的机会了。

   在太多教训的背后，我们可以清晰的看到：原本可以预防悲剧的发生。只是因为我们的大意、我们的疏忽导致了一次又一次不可挽回的结果。痛定思痛，我们开始质问：难道真的要等到亡羊了，我们才有足够的时间、足够的措施去补救吗？那些防止“亡羊”的规章制度、安全标准仅仅是一纸空文而已？仔细学习这些规章制度、安全标准，并严格按照它的要求执行，我想应该不会有这么多的悲剧发生了。

   我们却很不幸地看到惨剧上演了，如果这些事故发生之前，相关部门按照规章制度把好脉、守好关，如果部门负责人安全的弦绷得紧一些，如果监督人员把工作做得更细致一些，又有多少悲剧可以避免呢？

   可是，再多的“如果”也唤不回一条条瞬间消逝的生命，再多的“如果”也只能成为惨痛的代名词。

   “亡羊补牢”原本告诉我们，只要在错误之后马上改正还不晚，不意味着我们以此作为推卸责任的借口，如果我们提前具备了让我们修建一座坚不可摧“牢”的条件，那么再出现事后的“补牢”，就全在于我们的偷工减料了，该承担的责任，就不能跟事后弥补划等号而相互抵消。

   很难想象，发生了如此多的事故之后，一句“亡羊补牢”就可以轻松推掉责任的话，我们真的要问：还有多少牢未补，还有多少羊将亡？