□ 杨新才(河南)
《中国质量报》曾让我受到过两次“惊吓”,两次“惊吓”之后均收获了意想不到的惊喜。
2004年8月的一天,我所在的原河南省鹿邑县质监局在县城北关一个居民区查获100万个假冒名牌冷饮包装袋。办案现场,局长就嘱咐我写篇报道。按照局长指示,我连夜赶写一篇通讯稿发给了中国质量报社。第二天,局长却阴沉着脸把我叫到办公室:“这案件很棘手,今天说情的人来了一大堆,老同学老上级老领导都有。关于报道的事你先放一放,暂时别扩大影响。”当得知我已经把稿件发给报社后,他居然拍着桌子对我吼道:“对稿件审查制度置若罔闻吗?你眼里还有没有我这个局长?”我哪知道事情有这么严重,心里着实害怕不安起来。
更让人害怕的事还在后面。又过了一天,我刚到单位就听人说我的一篇文章把省市局的领导给“引”来了。我连忙打开《中国质量报》,第三版头条《百万个假名牌包装鹿邑“露馅”》的标题映入眼帘。这哪里是一行标题,在我眼里分明就是局长怒吼的面孔!我内心的惊恐无以名状。
这种惊恐持续到下午终于有了转机。快下班的时候,局长让我去见他。我忐忑不安地来到他的办公室。局长见到我哈哈大笑:“你那篇文章可帮了咱的大忙,说白了就是救了咱。现在好了,省市局成立联合督察组来过问这个案子,说情的人都不敢再吭声了。要不然我还真不知道该咋处理呢。”我这才慢慢回过神来,心中的惊恐顷刻烟消云散。
最终,我们顺藤摸瓜,端掉了造假窝点。
第二次“惊吓”发生在2009年6月。当月25日,我编写的不足250字的短消息《河南鹿邑白酒合格率为75%》见诸《中国质量报》。无独有偶,3天后,还像上次一样,又引起了省市局领导的注意。时任县长也拿这篇短消息跟局长“说事”。又是因为《中国质量报》再次为局里招惹这么大“麻烦”,吓得我小心脏差点掉下来。
事情原来是,95%以上的合格率是上级对基层监管部门监管食品质量的总要求,低于这个标准极易发生区域性食品安全事故。鹿邑是“中国白酒之乡”,获证白酒生产企业达16家之多,白酒产业是当时鹿邑经济的支柱产业,鹿邑经济的半壁江山为白酒经济。现在出现了75%的合格率,上级监管部门能愿意?县委县政府能善罢甘休?
不过,这次“惊吓”纯属“自寻烦恼”。局长不仅没有批评我,而且还夸我“揭短揭得好”。正因为这次“揭短”,引来了省市局领导的高度关注,引来了县委县政府的全面过问,白酒质量监管才有声有色,才成绩斐然。为让我们放开手脚开展监管工作,鹿邑县政府还专门下发文件,要求我们利用3年时间使鹿邑白酒质量得以根本改观,抽检合格率不得低于98%。对在产品质量上“无力回天”的企业,毫不手软予以关停。
为此,我们专门成立了“白酒执法队”和“白酒服务队”两支队伍,在严厉打击违法生产的同时,对白酒企业进行全方位服务。2010年,我们吊销了两家白酒生产企业的生产许可证,全县白酒生产企业降至14家。2012年对14家企业的白酒产品共抽检37个样品,抽检覆盖率100%,37个样品全部合格。正因为促进白酒经济发展有功,县委县政府给予我局很大荣誉,连续三年授予我局“老子故里突出贡献奖”荣誉称号。
有一天,当谈及此事时,局长拍拍我的肩膀感慨道:“新闻的力量不可小觑,一篇短消息能抵得上千军万马。”
《中国质量报》