“读书会”别成“赶场会”

□ 许民彤

近年来，图书馆、出版社、书店、媒体机构、高校、社会组织的大大小小读书会，遍布上海公共文化服务网络，城市阅读氛围日益浓郁。读书会数量激增的同时，也引发业内进一步思考：从量多到质优，读书会还缺什么？读书会如何从“刷存在感”升级到“拥有辨识度”？（新闻见7月8日《文汇报》要闻版“读书会需适当与热点和畅销书保持距离”）

如今，上海市民有个直观感受——在上海，转角就能遇到一个读书会。原本隐伏在密密匝匝书页背后的作家、学人相继登台，通过读书会这一媒介与读者近距离接触。

而眼下，几乎所有出版社、实体书店都在探索打造拥有自身品牌的读书会，或是借助影响力大的平台策划阅读推广。读书会业态整体生机勃勃，但在激烈的市场竞争中，有的读书会却变身成为商业味十足的图书推销会，为吸引眼球大肆炒作，片面夸大宣传，“阅读”这个核心要素被闹腾的营销活动包装架空了，阅读行为本身或多或少被遮蔽，而一些读者往往舍本逐末，热衷于赶场子，追星般参加读书会。

的确，社会上像这样所谓的“读书会”甚是流行，它们有的拉来几个名人，与会的读者也仅是为一睹名人真容而来，现场还有拍卖活动，阅读倒成了陪衬，难怪有读者说：与其说是来听一场读书分享会，倒不如说是参与一场社交分享，除了现场聆听名人的真言，还可以遇见同业与潜在合作伙伴。在这个读书热逐渐冷却的时代，以读书分享为名的代人读书事业迸发出了新的机会。商界精英们组织的读书会隆重成为其中最炫目的一朵奇葩，是毫不意外的，这是成功学意识形态泛滥的时代后果。

这不禁让人感慨，如今的阅读，已变得越来越时尚化、形式化、商业化乃至行为艺术化，但是，这样的方式是否就能获得真实的阅读呢？而实际上这一切，正在使我们远离阅读的本质，失却了读书的真实精神。

近日，2019上海读书会主题论坛举行，与会中的一些作家、评论家和读书会负责人认为，对读书会一派火热的现象需要冷静思考，阅读不能被“推销”架空，读书会不仅仅是吆喝推销某一本新书，有时甚至需要适当与市场热点和畅销书保持一定距离，尝试引领品质阅读驶向“深水区”。

今日的读书会，当然要面向市场、面向潮流、面向公众，但同时，读书会还需建立起对人文、内容和价值的判断体系，肩负社会文化担当，培育出更多有主见、品位较高的阅读接受者，而这才是一个读书会最重要的文化作用。

在匆忙奔波中，人们很少有时间静心阅读，扪心自问究竟读了多少书、获取了多少精神养料，不少人会一脸茫然。而作为读者，作为成熟的爱书人，则不能为一时潮流所左右，莫让喧嚣遮蔽了求知的初心，不能让阅读异化为纯粹的娱乐消遣，沦为日常生活中雅致的装饰品，乃至成为行为艺术，而失去了求知求美的初心，自我提升的本意。

林语堂说过，阅读是一种纯然的、无功利性的、诗化的阅读，这样的读书境界，称之为艺术。所以，从本质上说，阅读需要的是一个良好的、安静的读书环境，需要一种人文气息浓厚的精神氛围，需要每个人拥有宁静的文化心态。阅读，是一种非常个体化、个性化的精神活动，并非哪一种流行的“热”、哪一种时尚所促成。只有拥有读书的心灵，才不会因浮躁、喧嚣而心浮气躁，也不会因流行的观念而改变阅读的信念，更不会追赶浪潮，迎合世俗趣味，被读书界的所谓“时尚”“流行”牵着鼻子走。

我们需要阅读风尚，但更需要的是每个人心灵中拥有一颗读书的种子；我们读书的心灵不断强大，才能培养出大环境的读书氛围，才能形成不会消散的精神书香。我们每个人的阅读，根本的是需要一种自觉，是心灵的自觉、精神的自觉、文化的自觉，诸如这种热衷于赶场子、追星般参加读书会式的阅读，是无法获得真正的阅读本质的。

《中国质量报》