中国质量新闻网
您当前位置: 新闻中心>>中国质量报>>第五版>>

切莫赢了官司输了前程

2016-06-13 09:35:25 中国质量新闻网

  □ 胡立彪

  “奥迪、途观、保时捷都有了,这辈子能不能开上兰博基尼,就看你了,加油,众泰!”这是网友对犯有抄袭病的众泰汽车的经典调侃。事实上,同样的话也可以说给陆风听,它在抄袭的路上走得同样远。不过,抄袭的日子并不是那么好过。最近,陆风就遇到了麻烦事:有知情人士透露,塔塔集团旗下的捷豹路虎(JLR)将对江铃汽车集团提起诉讼,指控后者的陆风X7车型抄袭其旗下路虎揽胜极光。

  陆风X7被疑抄袭路虎揽胜极光这事并非现在才受到关注,事实上从陆风X7 上市之初就有媒体开始炒,话题一直在延续,到现在已有两年时间。

  分析人士认为,捷豹路虎之所以忍了两年一直没告江铃,可能出于如下考虑:一方面,它认为陆风X7作为拙劣山寨货不会有什么市场前景,而且与揽胜极光并非同一价位的竞争车型,不会构成实质威胁;另一方面,考虑到这么多年在中国汽车领域发生的诸多知识产权诉讼案例,作为原告的国外汽车品牌几无胜诉的情况,捷豹路虎方面缺乏信心。

  现在捷豹路虎终于决定要告江铃,看来真是“婶可忍叔不可忍”了。捷豹路虎有关人士透露,公司从2015年起就在讨论和准备对陆风的起诉,只是没有声张,一直研究中国相关法律并在暗自搜集证据。

  不过,大多数法律界人士并不看好捷豹路虎,认为它胜诉的可能性非常小。目前国内的专利审批并不严谨,且外观设计专利保护时间较短,只有10年。可能的情况是,捷豹路虎跟江铃打官司,一打就是几年(当年本田诉双环花了12年时间,最后还输了),拖过了保护期。即便捷豹路虎获胜,陆风只需对X7外观稍作改动,就又可以上市销售了。另外,路虎极光的专利获得授权是在2012年,而这款车早在2010年便在国内公开亮相,这样做就破坏了涉案专利的新颖性,反而成为陆风方面为自己辩护的有力证据,推翻路虎极光外观专利的有效性。

  然而话又说回来,从更长远的角度看,这场官司的输家早就定了,它就是江铃汽车。一位自主品牌汽车的负责人表示,模仿或者说抄袭,终究是目光短浅的行为,带来暂时的销量,却也因此戴上山寨的帽子,想要摘下来就难了。在跟本田12年的诉讼长跑中一胜再胜的双环,最终却输在企业战略上,推倒它的不是别人而是它自己——除了山寨抄袭,它没有学到更有用而持久的生存本领。双环的车鉴不远,不知道江铃汽车看没看到。

  当然,如果江铃赢了官司,它自己输掉前程之外,还会连累其他自主品牌车企。其实,从本质上讲,山寨行为伤的不是国外车企,恰恰是国内那些想独立研发的自主品牌。知识产权法律法规不健全,环境差,保护不了合法企业,也会放纵山寨行为,这会严重伤害企业搞研发的积极性。没有企业愿意研发创新,这个国家的汽车产业将永远长不大,永远受制于人。

  而要破解这种潜在的危险,靠江铃们自觉放弃山寨,血管里自动流出“道德的血液”是不可能的。问题的根源在于我国的专利审批与监管体制。山寨能够畅行无阻,是市场游戏规则坏掉了。所以,必须要政府发力,不要再讲什么“保护民族汽车企业”的借口了。严是爱,宽是害。完善法律法规,严格监管,才是正确的做法。《中国质量报》

(责任编辑:车车)
最新评论
声明:

本网注明“来源:中国质量新闻网”的所有作品,版权均属于中国质量新闻网,未经本网授权不得转载、摘编或利用其他方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:中国质量新闻网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。若需转载本网稿件,请致电:010-84648459。

本网注明“来源:XXX(非中国质量新闻网)”的作品,均转载自其他媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。文章内容仅供参考。如因作品内容、版权和其他问题需要同本网联系的,请直接点击《新闻稿件修改申请表》表格填写修改内容(所有选项均为必填),然后发邮件至 lxwm@cqn.com.cn,以便本网尽快处理。

图片新闻
  • 机油液位上升、加注口变“奶盖”不要 ...

  • 安全的召回与召回的安全

  • 广汽本田2019年超额完成目标,体 ...

  • 自研自造铸市场底力 威马为新势力唯 ...

  • 中国汽车文化的先驱 奥迪第三次华丽 ...

最新新闻