民生二人转：这到底算不算“傍名牌”

    出场人物：老胡 小彭

   台前引语：听说了吗？五粮液把七粮液给告了。五粮液这边很恼火，说七粮液傍名牌，误导消费者，侵犯公司权益。七粮液这边也正喊冤呢，说五粮液驴唇不对马嘴，枪口没对准目标就打靶。究竟这官司哪边有理？这傍名牌到底该如何界定？今天的民生二人转，咱们就来聊聊，到底什么才算是傍名牌。

    小彭：人家叫五粮液，他叫七粮液，这还不算傍名牌？纯粹是煮熟的鸭子，就知道嘴硬。

   老胡：我可不这么看，我觉得七粮液确实挺冤枉的，人家最贵的酒才卖一百八，五粮液呢，一抬眼都是4位数的。差距这么大，人家想傍也傍不上啊。

   小彭：话可不能这么说，不管傍没傍上，有这种想法就是不对的。要是他真没这种想法，干吗不叫七粮酒，非要叫七粮液呢？

   老胡：亏你想得出来，七粮酒？还七娘舅呢？再说了，就算五粮液是注册商标，可是七粮液这品牌，也是正规渠道审批下来的。总不能因为五粮液名气比别人大，就什么都得压人家一头吧？

   小彭：你看你又想歪了不是。这不是谁压谁一头的问题，这是商业社会的游戏规则，这是保护优秀品牌的正当权益。我问你，一听到七粮液，你是不是立马就想到五粮液？，这一联想，说不定就把这七粮液当成是五粮液的子品牌了，这不就是沾光了吗？

   老胡：要按你这么说，但凡是名字里有几个字是一样的，就都成了傍名牌了？你这一竿子得打翻多少船人啊。

   小彭：听我说完啊，除了名字差不多之外，还得看会不会借由名字引起对另一品牌的联想。如果说现在有一个饼干品牌叫五粮饼，虽然名字也很像，但肯定不算是傍五粮液的牌子，因为饼干和酒是两码事儿啊。

   老胡：要我说，是否产生联想，因人而异，没有固定的标准。咱们界定傍名牌，主要得看是不是造成混淆。如果这个品牌让你感觉和另一个品牌有点分不清了，那才是傍名牌。就比方说，人家是雪碧，他整一个云碧，云字是繁体字，字体和大小都和雪碧一样，你乍一看就是雪碧，这种才叫傍名牌。

    小彭：还有这种事儿呢？这不是存心要糊弄咱们吗？

   老胡：你说对了，人家就是一门心思、绞尽脑汁地要让你把它看成是雪碧，可你要告他吧，他也有话说——我写的是云碧啊，怪就怪你们没看出来。

   小彭：要这么说，我也遇到过类似的事。上次去商场买鞋，看到一个什么路易·华伦天奴，我当时还以为是华伦天奴的子品牌呢，回家一查才知道，假的。

   老胡：你现在明白了吧，傍名牌的目的不是让你联想，而是要造成混淆。你这眼睛一花，就容易上当受骗。至于人家这七粮液，从外观到瓶子再到售价，和五粮液差远了，你想混淆也难啊。

   小彭：你是不是他们酒厂的托儿啊，怎么老帮着他们说话。说实在的，即便这个够不上傍名牌，可这名字取得多少还是有点依葫芦画瓢的意思。傍不傍先不说，至少是缺乏创意啊。

    老胡：那行，你给取一个有创意的？

    小彭：不能叫七粮液，叫七粮大曲、七粮贡酒不也挺好的！

    老胡：唉，说了半天，就你这创意啊，也真够凄凉的。《中国质量报》