商户卖假 商场有责

【资讯】

   据报道，路易·威登等５家世界著名品牌公司联手状告北京秀水市场的围剿假名牌之战取得最终胜利，北京市高级人民法院4月18日终审维持原判，判令5位秀水街市场售假商户和北京秀水街服装市场有限公司（曾用名：北京市豪森服装市场有限公司）共同赔偿5大品牌各2万元人民币。
    据介绍，2005年9月，（法国ＬＶ）路易威登马利蒂公司、（意大利ＧＵＣＣＩ）古乔古希股份公司、（英国ＢＵＲＢＥＲＲＹ）勃贝雷有限公司、（卢森堡ＰＲＡＤＡ）普拉达公司和（法国ＣＨＡＮＥＬ）香奈儿有限公司等５家外国著名奢侈品制造公司联手将秀水街市场告上法庭。这是秀水街市场自1985年开办以来第一次因销售仿冒品被指控侵权。
   2005年4月至10月间，上述5家公司分别三次在秀水市场购买了带有其标识的皮包等，并以此为据起诉销售假冒商品的商户及秀水街市场，他们认为其拥有注册商标专用权的品牌箱包商品被假冒，给商标权人带来重大经济损失，造成恶劣影响，要求法院判令被告立即停止侵权行为，赔偿5原告经济损失各50万元人民币，共计250万元人民币。
   而秀水街市场针对诉讼认为，他们没有故意为侵犯注册商标专用权的行为提供便利条件，对商户销售假冒注册商标商品的行为并不知情。在收到起诉材料后，他们已收回5家商户的摊位。5位售假商户认为他们已受到制裁，不应再承担损失。
   2005年12月，北京市第二中级人民法院作出一审判决，认定个体摊贩销售带有5原告商标标识的商品，其行为侵犯了5原告享有的注册商标专用权。同时，认定秀水豪森公司为涉案侵权行为提供了便利条件，应就侵权后果承担连带的法律责任。据此，法院判决潘祥春等人和秀水豪森公司立即停止侵权，并共同赔偿5原告各2万元，共计10万元。
   被告秀水街市场不服一审判决，向北京市高级人民法院提起上诉。秀水街市场认为，如果一审成立的话，那么对内地所有的同类市场企业来说都将是“一场灾难”。被秀水街市场解除租赁合同的５人也联名向法院递交信件，称国外公司提起的这场诉讼让他们陷入了经济上的困境。

【评论】

   北京市高级人民法院一纸判决，将沸沸扬扬了近一年的世界五大知名品牌联手中国打假官司画上了句号。
   尽管秀水街服装市场有限公司总经理汪自力还言之凿凿地要继续申述，但是从各方反映来看，秀水街的胜算不大。因为国家现有法律规定的很清楚：故意为侵犯他人注册商标专用权行为提供仓储、运输、邮寄、隐匿等便利条件的行为属于侵犯他人商标专用权的行为。
   北京市高级人民法院副院长怀效锋评价这一官司的终审判决时说，该判决不仅有力地制裁了侵权行为，也表明了我国加大知识产权保护的决心和力度。
   中国社会科学院知识产权中心副主任、中国法学会知识产权研究会副会长兼秘书长李顺德说，北京市高院适用的法律并不是最新规定，但以前没认真实施或引用过。该案终审判决虽不能算是我国知识产权司法保护史上一件特别重大的事件，但是，它有着独特的标志性意义：以后商家再纵容售假卖假要特别小心了。