79种LCD液晶电视与等离子电视最新测评

买大电视等离子更值得

——79种LCD液晶电视与等离子电视最新测评

   正值节日购物之际，近期的美国《消费者报告》测评了79种LCD液晶电视与等离子电视，以下是总结出的购买建议：

    等离子电视值得考虑购买

    当商家们都在大力推销LCD液晶电视时，很有可能会让消费者忽略了对等离子电视的关注，但经测评证明，等离子电视是值得考虑的。因为该电视价格比LCD液晶电视相对便宜，尤其是127厘米（50英寸）或更大尺寸的机型，并且还有不少性能优势。与LCD液晶电视相比，等离子电视可显示类似于电影的图像，并可更好的处理快动作画面，而不会像许多LCD液晶电视那样画面模糊不清。更重要的是，等离子电视几乎无限制的视角意味着从任何角度观看都显示相同画质。而LCD液晶电视只有在其屏幕正前方才能获得最佳画质，若偏离中心位置，那么看到的图像则会变得模糊不清。此外，测评还发现等离子电视与3D影像配合更好。因此，若消费者打算购买106.68厘米（42英寸）或更大尺寸电视，那么可以考虑等离子电视，尤其适合经常观看体育比赛、动作影片和3D电视的消费者。

    LCD液晶电视技术有所改进

    许多新推出采用120Hz或240Hz的LCD液晶电视，仅有少部分会出现画质模糊的问题，但该问题经常会在60Hz刷新速率的机型中出现。现在一般看到的120Hz机型，应属于最便宜的产品；而240Hz大多数都属于价格较高的机型，其中也包括了3D电视。通常情况下，价格偏高的大多LCD液晶电视都有LED背光，替代了荧光灯。带有全阵列LED和局部调节的电视可比一般LCD电视显示更加纯黑。侧光式LED机型纤薄到只有大约2.54厘米（1英寸）厚，且这两种LED型号产品能耗低。

    CR建议：60HzLCD液晶电视可满足一般消费者要求。但若价格适中且可接受的话，可考虑120Hz机型，若消费者对画面比较挑剔，那么可选择240Hz机型。如果想买一款最薄且耗电相对较少的产品，可以考虑购买价格较高带有LED背光的产品，这也是非常值得的。

    更多3D电视

    随着今年3D电视的推出，LCD液晶电视和等离子电视可借助特殊的3D眼镜，通过3D蓝光播放器或3D电视直播看到逼真的3D图像。当然，同样也可以观看2D图像，也不需要佩戴特殊眼镜。

    主流机型也具备上网功能

    像流媒体电影服务功能，可分享照片网站，或直接从电视获取更多信息等这一系列上网娱乐功能在以前只有价格较高的机型才具备，但现在许多中等价位的产品也有了上述功能，并且内容因机型的不同而有所变化，但许多电视也允许使用远程遥控订购电影和视频。

    此外，还可以将可上网电视连接至以太网插口，但如果需要接线到另外一个房间，那么须考虑内置或配有外部适配器的可无线上网电视。但购买可上网电视并不是惟一可以上网的途径，还可以通过可上网蓝牙播放器（至少125美元）或苹果、Boxee，或Roku（低于100美元）等品牌的机顶盒装置来获得相同的节目，这些设备都支持无线上网。

    电视更纤薄

    有人曾认为10.16厘米（4英寸）厚的电视看上去太厚重，而现在最薄的LCD液晶电视和等离子电视只有2.54厘米（1英寸）厚，因此考虑是否需要壁挂式电视都已显得多余了。此外，较薄的边框让屏幕看上去更大，几乎像一块无缝玻璃。通常情况下，最光滑平整的电视属于高端奢侈机型，所以购买时要考虑是否值得。

    能耗降低

    随着能源之星4.0的实施，许多新产品更加节能，特别是带有LED背光的LCD液晶电视，但普通LCD液晶电视和等离子电视，在过去都是能源消耗很高的产品，现在的消耗也在减少。例如，测评中的137.16厘米（54英寸）等离子电视预计一年耗电38美元，只比更节能的139.7厘米（55英寸）LCD液晶电视多了10美元。不要期望能节省大量电费，但不管节省多少，至少能更好的保护环境。

    LCD液晶电视与等离子电视的返修率比较

    经测评显示，LCD液晶电视和等离子电视继续保持着良好的可信度；在使用前3年的过程中，只有平均4%的产品进行了返修。

    在18种LCD液晶电视品牌中，三菱（Mitsubishi），Polaroid和Westinghouse是其中返修率最高的，而等离子电视则相对较可靠。这是从2007〜2010上半年通过消费者购买的198049台LCD液晶电视和29794台等离子电视中得出的结果。这些数据显示在下列情况时，平板电脑会较早的出现故障：曾返修过的68%的电视在前12个月中仍旧会出现返修。此外，遇到电视返修的76%的消费者不用支付费用，其原因可能是大部分的新电视有12个月的质保期。

    此图显示的各品牌百分比表示返修率或故障率。小于3%的差值可忽略不计，由于各品牌的机型变化，设计或制造的变化会影响未来的可靠性，因此建议选择一个返修率低的产品会让产品更有可靠性。

    LCD液晶电视测评综述

    此次测评中所有推荐品牌和CR强力推荐产品都是值得考虑的优质机型。若想选购比测评机型较大或较小的产品，那么可参考测评中“其他尺寸”这一栏。测评发现同一系列81.28厘米（32英寸）及更大尺寸的电视通常性能类似。

    132.08厘米（52英寸）及更大电视：

    以下这些1080p电视都有上佳的高清画质

    A1 Sony1900美元，属多功能132.08厘米（52英寸）机型，且带有侧光式LED背光，240Hz技术，内置无线网络，可观看流媒体电影，音质好。

    A6 Sanyo CR强力推荐1000美元，分别有132.08厘米52英寸、139.7厘米（55英寸)屏幕，都有极佳的高清画质。

    A8 Vizio CR强力推荐1300美元，分别有132.08厘米（52英寸）、139.7厘米（55英寸)屏幕，都有极佳的高清画质，视觉角度更广。

    116.84〜119.38厘米（46〜47英寸）电视：

    所有机型都是1080p

    B3 Samsung CR强力推荐990美元，价格适中，120Hz技术。

    B4 Vizio1300美元，是这一组机型中惟一一款有全阵列LED背光源的产品，具有240Hz技术，配有内置无线网络，可观看流媒体电影，音质好，视角广。

    B5 Samsung2000美元，为3D电视，有侧光式LED背光源，240Hz,可观看流媒体电影。

    B6 LG CR强力推荐800美元，为较基础配置机型，画质好，音质好，视角好。

    B7 JVC CR强力推荐 990美元，有内置iPodDock基座连接器，音质好。

    B8 Sony1170美元，画质极佳，音质好，可接受选择性无线网络适配器，价格低。

    B9 Sharp CR强力推荐 1000美元，画质好，价格低。

    101.6〜106.68厘米（40〜42英寸）电视推荐：所有为1080p设置

    C2 Toshiba CR强力推荐 700美元，120Hz。

    C3 Panasonic720美元，120Hz，良好的高清画质，视觉角度广。

    C4 Sony 810美元，价格适中，画质好。

    C5 Samsung CR强力推荐680美元，有极佳的高清画质，价格相对便宜。

    C6 Vizio850美元，功能多，包括240Hz技术，内置无线网络，支持流媒体电影，视觉角度广。

    C8 AOC 650美元，画质极佳。

    C10 Sanyo CR强力推荐 530美元，画质好，两者价位较低。

    93.98厘米（37英寸）电视推荐

    D1 Samsung730美元，基础型电视，在测评的37英寸电视中惟一具有极佳画质的产品。

    D3 Panasonic CR强力推荐 480美元，画质好，视觉角度好。

    等离子电视测评综述

    此次测评的众多等离子电视性能良好，值得推荐。但暂未推荐得分较高的机型，因为价格昂贵，暂且不值得考虑购买。以下为CR强力推荐和一些值得推荐的品牌机型。若消费者想购买比测试机型屏幕较大或较小的机型，那么可参考该测评中“其他尺寸”这一栏的信息。测评中发现同一系列机型的性能通常是相似的。

    152.4〜160.02厘米（60〜63英寸）机型推荐：

    以下机型都为测评中最大的机型，均为1080p分辨率，拥有极佳的高清画质。

    A1 LG2800美元，可在线观看包括流媒体电影在内的网络节目；配有可选择性无线网络。

    A2 Samsung2300美元，可在线观看包括流媒体电影在内的网络节目。

    A3 Samsung3200美元，可在线观看包括流媒体电影在内的网络节目；为3D机型，在3D测评中性能良好，但需要额外花费150美元购买3D眼镜；可在线观看包括流媒体电影在内的网络节目。

    127厘米(50英寸)机型推荐：

    C1 LG1170美元，1080p分辨率，画质好，配有可选择性无线网络。

    C6 LG CR强力推荐 800美元，1080p分辨率，画质极佳。

    C10 Insignia CR强力推荐650美元，720p分辨率，画质好。

    106.68厘米(42英寸)机型推荐：

    D2 Panasonic 680美元，1080p分辨率，画质极好。

    D4 Panasonic CR强力推荐500美元，价格低，720p分辨率，画质好。

    D5 LG CR强力推荐 540美元，价格低，720p分辨率，画质好。