根据DisplaySearch研究调查,2010年全球3D电视预计出货量将达250万台,2013年的出货量有望突破2700万台。而国内2010年3D电视整体需求也有50万台之多,且这一数字还在继续增长。由此可见,公众对3D电视的热情并没有像坊间议论的那样,随着《阿凡达》的远去而消退,相反还大有愈演愈烈之势。
另据中国立体视像产业联盟近期公布的一份调查报告显示,目前国内有73.7%的消费者在未来3年内有购买3D电视的意向,由此可见,电视3D化必是大势所趋。
从企业表现看,早在2010年初的CES美国国际消费电子展上,包括飞利浦等在内的国际一线品牌便纷纷推出了自己的3D电视产品或3D电视推广计划。而在刚刚结束的2010年IFA德国柏林国际消费类电子产品展览会上,包括海尔等在内的国内主流品牌也纷纷加入到围绕3D电视的显示技术、画质、功能等领域的激烈的角逐中来,国内外品牌的同台竞争可谓火药味十足。
面对如此众多的3D电视产品和铺天盖地的3D电视概念,消费者又该何去何从呢?
3D显示技术和3D电视
“3D”中的“D”是Dimension(线度、维)的首字母,因此,3D指的就是三维空间。与普通2D画面相比,3D显示技术可以使画面变得立体逼真,图像从此不再局限于屏幕的平面上,仿佛能够走到屏幕外面,让观众有身临其境的感觉。
尽管3D显示技术分类繁多,不过最基本的原理是相似的,就是利用人眼左右分别接收不同画面,然后大脑经过对图像信息进行叠加重生,构成一个具有前后、上下、左右、远近等立体方向效果的影像。
3D电视正是应用了3D显示技术的电视,通过观看3D电视,观众可以欣赏到具有3D效果的图像画面。
3D显示技术的分类
3D电视的核心在于显示技术,也正是由于显示技术的不同,才有了不同的产品类别,3D显示技术可分为眼镜式和裸眼式两类。
目前,裸眼式主要应用于商务场合,将来还会应用到手机等便携式设备上;而在电视领域,现在大多还是眼镜式。
眼镜式3D显示技术又可细分出3种类型,即:色差式、偏光式和主动快门式,也就是平常所说的色分法、光分法和时分法。
色差式3D显示技术
色差式3D显示技术,英文名Anaglyphic3D,配合使用的是被动式红蓝(或者红绿、红青)滤色3D眼镜。该技术历史最久,成像原理最简单,成本最低,一副眼镜的成本仅为几块钱,但是成像效果也是最差的,现在几乎不再使用。
色差式3D显示技术的成像原理是,先由旋转的滤光轮分出光谱信息,再用不同颜色的滤光片对画面进行滤光,使一副图像产生出两幅图像,左右眼可看见不同的图像,正是因为滤光,这种方法易使画面边缘产生偏色。
偏光式3D显示技术
偏光式3D显示技术也叫偏振式3D显示技术,英文名Polarization3D,配合使用的是被动式偏光眼镜。该技术的成像效果比色差式好,而且眼镜成本也不算太高,目前大多数影院采用的就是该技术,不过该技术对显示设备的亮度要求较高。
偏光式3D显示技术利用光线有“振动方向”的原理来分解原始图像,先通过把图像分为垂直向偏振光和水平向偏振光两组画面,再分别通过3D眼镜左右采用不同偏振方向的偏光镜片,这样左右眼就能接收到两组不同画面,再经大脑自行合成为立体影像。
目前在这一领域较为主流的有RealD 3D、MasterImage3D、杜比3D三种技术,其中,RealD3D市场占率最高,且不受面板类型影响,可以帮助任何支持3D功能的电视还原出3D影像。不过该技术会使画面分辨率减半,很难实现真正的全高清3D影像,而且画面亮度也会被大幅降低。
主动快门式3D显示技术
主动快门式3D显示技术,英文名Active Shutter3D,配合主动式快门3D眼镜使用。该技术在电视和投影机上面应用最为广泛,资源相对较多,而且成像效果出色,受到很多厂商推崇,不过其匹配的3D眼镜价格较高。
主动快门式3D显示技术主要是通过提高画面的刷新率来实现3D效果,通过把图像按帧一分为二,形成对应左眼和右眼的两组画面,连续交错显示出来,同时红外信号发射器将同步控制快门式3D眼镜的左右镜片开关,使左、右眼能够在正确的时刻看到正确的画面。该技术能够保持画面的原始分辨率,让观众享受到真正的全高清3D效果,而且不会造成画面亮度降低。
一般情况下,3D电视屏幕刷新频率必须达到120Hz以上,也就是让左、右眼均接收到频率在60Hz以上的图像,才能保证用户看到连续而不闪烁的3D图像。目前,包括三星、松下、创维等品牌推出的3D电视,都采用了主动快门式3D显示技术。
高端3D电视一览
刚刚过去的2010年IFA德国柏林国际消费类电子产品展览会,不仅承载着一年来全球各顶级消费电子品牌及其高端产品的总结,也预示着未来一年或几年全球消费者电子市场的整体走势。
尽管,各主流品牌几乎都在自己展示的电视产品中打出了3D牌,但是笔者比较后发现,其实几乎所有的3D电视还是基于眼镜式3D显示技术的偏光式和主动快门式,一些声称可以裸视的3D电视,则仍处于试推广的产品初期阶段。
飞利浦家用3D裸眼电视
飞利浦及其拆分出来的荷兰伙伴公司Dimenco此次带来了一款家用3D裸眼电视。
这是一款142.25厘米(56英寸)机型、采用CCFL背光源的液晶电视,配备了4K超高分辨率(相当于普通FullHD全高清电视的4倍)。肉眼看起来图像稍有些粗糙,原因是透镜镜头需要分别为左右眼通过折射的方式提供图像。
据悉,其采用的lenticularlens透镜镜头技术显然更适合非固定位置的观看。尽管从15°位置看上去,图像边缘不停移动并稍有模糊,不过,比起采用传统parallaxbarrier视差光栅技术,且需要佩戴眼镜的3D图像即使在轻微移动观看位置时就会出现竖线暗带的情况,已经好了很多。
LG 0.88cm纳米工艺3D电视
LG的首款纳米工艺3D电视采用了其纳米级照明技术(NANO lightingtechnology),如此一来,液晶面板可产生更亮、更清晰和更流畅的画面。具体而言,为了让LED背光在屏幕上分布更加均匀,在LED阵列前方安置了配有多个极小点的超薄薄膜。此外,一层防反射面板也可帮助电视降低外部光源带来的反射,即便是在阳光下也可清晰观看。
不仅如此,LG通过其微像素控制技术(Micro PixelControl)提高了2D、3D画面下局部调节背光控制,通过对LED的发光控制提高对比度,色彩显示更锐利。而TruMotion400Hz驱动技术的应用,则可以带来流畅的画面显示,消除拖影。
此外,这款3D电视还采用了INFINIA设计,厚度只有0.88cm,边框宽度1.25cm,配备USB2.0接口,内置2X7W扬声器,可升级支持DLNA服务,具备Picture WizardII画质魔术师调节功能。可见,LG这款3D电视也颇具时尚。
海尔全球首款3D无尾电视
在年初的2010CES美国国际消费电子展上,海尔发布了号称全球首款的无尾电视,此次,海尔继续发布全球首款3D无尾电视,尽管这款产品的卖点不在3D,但是无可否认,海尔电视在“切断尾巴”这个问题上,还是比较超前的。
具体而言,将信号传输由有线变为无线并不难,DVB-T就可以做到,比较麻烦的是如何将电能通过无线传输,同时要保证传输过程不会对人体造成伤害。据悉,海尔此款3D无尾电视利用一个线圈将电能通过磁场传输到另一个线圈,从而实现了电能的无线传输。
长虹欧宝丽3D等离子电视
长虹携58938FS欧宝丽3D等离子电视亮相展会,引起广泛关注。
此款欧宝丽3D58938FS具有5大独特优势,即:网乐互动、二代护眼、600Hz立体影像、360°全视角观看,以及自然3D,更拥有长虹欧宝丽贵族血统:时尚设计、超薄机身(2.8cm)、超大屏幕,军工节能、低碳环保、健康护眼等。
3D电视相对传统电视的优、劣势
优势:真实感强
相对于传统电视,3D电视的成像不再局限于平面,画面大小也不再受屏幕大小的约束,观众会仿佛看到海豚在自己身边优雅游动,鸟儿从头顶轻轻掠过,足球朝你的面门飞速袭来……这些场景都是以往平面成像的电视所难以表达出来的。
劣势:
金无足赤,再好的产品也有瑕疵,目前困扰3D电视的不足主要有3点,即:易造成眩晕、主动快门式眼镜价格昂贵和片源有限。
易造成眩晕由于每个人的眼睛构造存在差异,例如:双眼间距不同、屈光度不同、感光和辨色能力不同、镜片到眼球距离不同等,而3D的拍摄成像和眼镜设计只能依照大部分人的常规数据进行,对于一些数据外的人群,可能就很难适应了。最近针对这一问题,国外已出台相关规定,禁止低龄儿童和患眼疾人士佩戴3D眼镜。
主动快门式眼镜价格昂贵除了购买3D电视的开销,以市面上一副100美元的均价来计算,三口之家需要花费300美元来购买眼镜,同时还必须另外再花50〜80美元购买控制同步信号的发射器,这对大部分消费者而言,又是一笔相当可观的支出。而且眼镜需要使用电池,电池可能会出问题;又或者眼镜有了其它小毛病,维修费用也不低。
片源有限虽然3D电视可以呈现更加生动逼真的影像效果,但是如果失去了丰富的片源支持,电视台无法提供精彩的节目内容,即使通过3D形式,也会觉得索然无味。
现有的3D内容主要是电影,事实可能证明,除付费电视频道外,这些内容对于任何人来说要获得许可都过于昂贵。广播公司和独立制片人目前吸收了很多高清(HD)影片产生的制片成本,对待制作成本更高的设计也许会非常谨慎。
Tips 消费建议
关注成像效果
关注收看舒适度
关注国产品牌