移动PK电信：3G手机的优劣考量

    在短短的两个月里，中国移动和中国电信就3G手机频频出手较量。面对43款3G手机，消费者应该怎样选择？

    2009年1月7日，工业和信息化部公布了中国三大运营商的3G牌照事宜，中国由此开始了自己的3G商用化进程。

    2月20日，北京移动188放号，同时推出了6款TD-SCDMA手机，涵盖了从高端到低端的不同机型。

    3月10日，中国电信在“两会”上成功推出EV-DO无线上网卡后，迅速推出CDMA2000手机招标计划，同时公布了37款3G订制手机。

高端机型

    3G和2.5G网络兼容下的竞争

    高端客户一直是运营商竞争的焦点，因此在高端机搭配上中国移动和中国电信都显得格外稳重。

    移动首选的是酷派6268，机身采用镜面材质覆盖，宝石导航键设计、搭配了全屏幕触摸屏，外观上大体又不失奢华；在网络上支持GSM/TD-SCDMA，可以实现3G网络和2.5G网络的自由切换；功能上搭配了目前流行的GPS导航，支持2003版的Excel和Word编辑器、网页浏览、文件浏览和邮件功能，商务表现相当强大，而且宣称是三核CPU的智能机王，可见移动对TD-SCDMA的重视。

    和移动一样，尽管CDMA2000技术相对成熟，但电信在高端机的选择上同样考虑到3G网络与2.5G网络的兼容问题，进而推出三星SCH-W709。该机是CDMA2000/GSM双模，采用了8.13厘米（3.2英寸）的WQVGA液晶屏幕和3GB的ROM，并且内置平衡感应器，搭配800万像素摄像头。此外，电信还推出酷派N90、酷派N88等作为该机型的补充。

智能商务机

    移动供选优势明显

    在智能商务机的选择上，移动和电信同时选择了口碑较好的多普达系列机型，但相对于正在酝酿中的电信来说，移动定制的S600则早已得到市场的认可。

    多普达S600采用了6.6厘米（2.6英寸）QVGA分辨率触摸屏幕，显示效果非常细腻。内置的200万像素摄像头虽稍显寒酸，不过成像质量基本令人满意。此外该机采用了主频高达400MHz的处理器，加上256MBROM和128NB RAM的内存组合，S600的运行速度非常流畅。

    值得注意的是，相对于电信定制的S900c高达5980元的售价，移动的S600正品不到4000元的价格让移动在此机型的竞争中略胜一筹。

    在补充机型上，移动选择的三星i688在2008年的TD试用中得到了用户的好评，由于采用成熟稳定的WM6操作系统，三星i688可以装载丰富的软件，并具有较强的可扩展性；相比而言，电信采用的联想ET80C和ET60C虽然同样拥有强大的配置，却只是雾里看花地参数曝光，具体性能如何还不为外界所知，这会给用户的选择带来诸多不确定性。

娱乐机型

    电信目前似乎完胜

    在娱乐机型的选择上，移动选择了酷派6168，这是首款TD网络的CMMB电视手机，但手机笔和电视天线的设计容易使电视信号中断，而较弱的拍照功能也让其较高的价格一再跳水，即使用户可以选择7种月使用费方案(分为100元、150元、200元、260元、350元、500元和800元。方案设定了月最低消费金额以及协议承诺消费金额，此外，用户可按自己需要选择交纳的押金额度)，但如果购买还是会让人一再犹豫。

    而电信在娱乐终端的选择上则明显明智了许多，三星M609、三星W239、摩托罗拉ZN4，尤其是主屏参数高达480×854像素的夏普W62SH将电信娱乐机型的优势完全扩大——夏普手机一直以来以出色的屏幕表现以及不俗的拍照功能吸引消费者，夏普W62SH就是一款表现相当不错的手机，该机是日本第二大运营商KDDI去年6月定制的电视手机，外形采用了夏普的NEWASV屏幕，拥有漂亮的镜面外壳，搭配了320万像素自动对焦的摄像头。虽然很难确定夏普W62SH在中国是否能保留其在日本的优势，但在前期的准备中，移动单一的机型、脆弱的功能已经使其完全败北。

3G入门级机型

    综合衡量均欠考虑

    消费者除去功能强劲外，更希望手机价格能相对便宜，尤其在3G没有正式或商用初期都有太多不确定性，毕竟性价比的竞争不仅仅是商家，也是众多消费者需要考虑的。

    首先，移动推出的L800t在硬件配置和功能需求上都较为低端，但和其产品不相搭配的是高达2999元的价格，即使根据“话费换3G手机方案”，该机目前的价位仍然过高，作为一款入门级的3G手机，如果价格能够控制在1500元左右会更加合适。

    虽然在相对低端的产品上，电信有三星M609、W239、F539，MotoV10，诺基亚8208，LGKV500、KV755，酷派D28、天语E61、E71，中兴D92、C78、C79，华为C7600等机型推荐，但仍然缺少入门级机型。因此从产品线考虑，移动和电信都欠缺让消费者有更多选择的机型。

    在手机的选购数量上，电信的3G手机明显处于优势，但实际上同样的类型其实移动和电信的手机可选性并无太大区别，其主要的原因在于3种3G标准的性能大同小异，主要是产品成熟程度、使用多少、由2G过渡的平滑程度的差别，而目前的主要问题不是技术性能高低的问题，而是应用、需求与市场，全世界如此，中国未来的3G市场也一样。因此，未来我们如何选择3G手机，不是看3种技术的高低优劣，而是看哪家运营商提供的业务更能满足大多数消费者的需求。