微博转图无出处属侵权 专家：应指明作者姓名

   如今，越来越多的人热衷于从微博这个新兴交流平台中分享和获取信息。那么，个人或单位通过微博转发图片的行为会不会侵犯著作权？出于欣赏，未经同意把别人拍的照片转载至自己的博客，是否侵犯著作权呢？……昨日，记者就这些热点问题进行了采访。

    微博转图无出处属于侵权行为

   “我喜欢把自己生活工作中的照片发在微博上跟网友分享。出于欣赏，我还会转载他人放在微博上的照片。”如今，有许多市民跟受访的温小姐一样，热衷于从微博这个新兴交流平台分享和获取信息。大家普遍认为，转载他人的照片，如果不是以营利为目的，没有商业用途，应该不会侵权。

   对此，广西版权局版权处相关负责人表示，著作权法规定了12种合理使用的情况，包括为个人学习、研究或者欣赏，使用他人已经发表的作品等，这些情况可不经著作权人许可、不向其支付报酬就可使用，但应当指明作者姓名、作品名称等。也就是说，不论谁转载别人的照片，没有指明出处、作者姓名等，都构成侵权。

   此外，市民在博客上发表的文章，未经许可被其他网站擅自转载，也属侵权行为。市民一旦发现自己的作品被侵权，可向版权部门投诉或举报。

    网上搜歌供人下载牟利算侵权

   许多酷爱听歌的音乐“发烧友”喜欢从网上免费下载歌曲，这一行为是否涉嫌侵权？广西版权局版权处处长石卫解释说，这要具体情况具体分析。如果只是下载来自己欣赏，一般不会存在侵权问题；但如果自建网站，未经权利人授权从网上免费下载，然后供网友下载试听并以此牟利，那就涉嫌侵权。另外，下载歌曲，未经权利人授权而放在局域网供其他人享用，也可能被诉侵权。

    原创作品做版权登记便于维权

   艺术类的学生在学习过程中临摹老师的作品涉及侵权吗？“这不算侵权，但如果把临摹的作品拿去销售就不行了。”石卫说，要销售需得到原作品作者的同意，并在作品上注明出处。另外，一些人受邀进行商演表演明星的歌曲，若只供大家娱乐就不存在侵权行为，但如果通过表演获得报酬，就涉及侵权了。