评论：书贼与书痞

   从古到今，人们谈贼色变，只有书贼是个例外。因为书贼常常被赋予一个文绉绉的称呼——雅贼。

   贼即是贼，何以为雅？我想这除了书本身的特殊商品属性外，还缘于人们对书贼的一种善解：偷来的书是用来阅读的，而读书的人是有文化、有修养、有知识的人。因此，这样小打小闹的“小”偷，偶尔偷走一两本书，似乎酿不成大错，出不了大格，让人掺杂了些许原谅的因素和理由。

   偷书的人爱书。从这个意义上讲，无论是过去还是现在，虽然是把话说的绝对了点，但大多数的情形也能予以验证。即使在今天，愿意到书店去逛逛的也是为数不多了。能够到书店去，如果没有抱有偷书的目的而去，也至少能够证明他们固有的一点读书的热情。

   为什么要偷书呢？原因也许很多，古人有“六道”之说，无外乎读书人无钱购书或有钱却一时在市场上买不到想要的书。这种心情读书人是非常理解的。再则，偷书或许还有心理原因，如果说买书是明娶，那么偷书就如同和情人幽会，这种游戏虽然危险，但确实应该是有点激情的。

   书痞，乍听起来是一个有些谐谑的字眼。与书贼比起来，书痞似乎显得更“雅”一点，他们不偷，不抢，至多只是向你“借”。有时候千辛万苦从市面上淘回一本好书，进了书痞的视野，就有些麻烦了。他们会不辞辛劳地上门来借书，并承诺“一周以内归还”。一周过后没有回话，变成了“一个月后归还”，直到半年之后仍无音讯。偶尔碰到了，“还差几页，过两天就还”的话又来了。最终的结果是，刘备借荆州，有借无还。

   这样的书痞着实让人无奈，我领教了太多。很多时候，冲着他们高雅的爱好和虔诚的模样，我没法去和他们较真。有时见面或在电话里谈事，碍于情面，也不好意思提及还书的事儿，只能默默地承受被人夺爱的滋味。

   马克·吐温说：“笨人买书，聪明人借书。”看来，我这人只能归于笨人一类了。借出的书难收回，这样的次数多了，也许是心胸狭窄的缘故，每每得到一本好的新书，只能是暗暗的一个人关起门来欣赏，没有当初左一个推荐右一个分享的热情。几个月半年过去，再碰到那些爱书的朋友，他们纳闷：老兄最近没有读到什么新书？

   再一次碍不下情面，只得一五一十地道出最近的读书情况。估计有朋友懂得我不愿借书的心思了，渐渐地，按时归还的多起来了，最不济的也是推迟时间。这么一想，一本书发挥这么大的效用，能够被这么多人传来传去，也是书的幸运。

   烦恼接踵而至。书是发挥了最大效用，可最后物归原主时候的蔫样，没有当初新书的半点精神，哪里还有初捧新书时候的喜悦？最有趣的是，我一个爱书的朋友，估计是太投入的缘故，干脆在上面做起了读书笔记。两百多页的书，被他老兄这么一折腾，内容倒是丰富了不少，书却被他涂画得没有书形了，这常常令我啼笑皆非，怎么也舒坦不起来。

   想当初书城买书时候的喜悦，捧书精挑细选时的虔诚，我觉得，我应该向我最真诚的朋友——书深深的道歉。

    这都是我的那些书痞朋友害的，害得不轻。 赵武松