您当前位置：
4月10日起，凤凰古城开始收取148元的门票，几天来，围绕收门票的风波不断。昨日下午，凤凰县委常委、副县长蔡龙做客新浪微博与网友进行沟通。在回答本报记者提问时，蔡龙称“真诚请求全国人民给予凤凰理解”。
“本次收取景区门票的出发点是什么？为什么不多发展一些配套产业，从提升凤凰综合竞争力，改善投资环境，提高人民收入等举措来提升政府长期收益，而要用杀鸡取卵的方式增收？”
昨日，访谈刚开始，网友的提问就显得有些“来者不善”。
对此，蔡龙表示，收取门票是由于过去景区景点无序开发，游客投诉居高不下，危及凤凰旅游产业的生命力。而此次目的在于切断违规操作链条，堵住管理漏洞，规范旅游市场秩序。
昨日的访谈中，问题多集中在门票收费定价以及政府用以保护凤凰的财政支出问题上。
对此凤凰县政府表示，凤凰古城一直都有收费，不过是验票点从景点改到了景区。目前凤凰不具备免费条件，今后会逐步考虑降价直至免费。国有公司与凤凰古城公司合建的管理服务公司，只为各景区代售门票、代理营销，收益为2%的代理费。针对门票的定价，收费后资金使用情况和如何防止资金被挪用等方面的问题，凤凰县政府表示，十二五期末，凤凰旅游设施建设中财政主导性投资将突破30亿元。并称，凤凰县的财政支出都是透明的。
访谈中，本报记者问道：“很多网友认为这是与民争利的典型案例。从内部来讲，古城内的商家和百姓肯定会因游客数量减少而生意受损；对游客来讲，通票太贵有强卖之嫌；唯一得到好处的是政府和旅游公司。对于这样的观点，官方如何看？”
蔡龙对此回答称，“我想大家现在最大的争论根本在于认识凤凰古城是一个超级市场还是旅游产品。全城皆商铺一定不是大家想要的凤凰古城。此次管理方式的改变，势必对古城内的文化生态和经济业态造成调整，真诚请求全国人民给予凤凰理解。”
这个回答引来了数十条网友评论。不过，相比其他作答，关于这一条的讨论并未完全呈现一边倒的局势。
有网友戏谑地解读称：“这个回答的意思是，钱我是要收的，但是求谅解。”
网友“吃货玉小妖”则称：“不是给予凤凰理解，是给予“凤凰政府”理解吧！”（记者汤浪）
京公网安备 11010502031058号
