胡立彪：建筑减碳要“加”标准

建筑减碳要“加”标准

    □  胡立彪/文

    现在人们“衣”讲绿色，“食”讲健康，“行”讲环保，都与时俱进着，唯独在“住”上还比较落后，差着一大步。用中国房地产研究会副会长顾云昌的话说，由于人们尚未形成正确的居住理念，导致“中国建筑目前存在肥胖、高血脂、低免疫力和先天发育不全等四大病症。比如，客厅大而无用，卫生间等功能空间不足；绿地严重缺乏，且少有树多见草；墙体、门窗、屋顶等建筑结构保温不到位等”。如果“住”的四大病症不除，衣食行方面的低碳讲究恐怕都会白费。

   这样说并非危言耸听，它是有事实基础和科学依据的。不久前召开的第六届绿色建筑大会提供的数据显示：我国每建成1平方米的房屋约释放出0.8吨碳，远远高于世界平均水平。我国430亿平方米既有建筑中的95%、每年近20亿平方米新建住房的80%以上，都是高耗能建筑。而且，在房地产开发过程中，建筑采暖、空调、通风、照明以及装饰建材生产制造等诸多方面都有能耗参与，造成巨量碳排放。据估算，建筑耗能已占到我国总能耗的40%。而随着经济快速发展和消费水平的日益提高，人们对居住条件的要求也会不断提高，这必将导致建筑能耗的刚性上升，成为未来20年能耗和排放的主要增长点。

   严峻的形势已经将建筑减碳的重大命题推到我国政府的日程前位。目前，住房和城乡建设部在建筑节能方面已经提出了一些可以称得上“远大”的目标，这也意味着为实现这些目标必须付出称得上“巨大”的努力。以现在的情况看，所有努力中最关键的第一步应该从哪里迈出呢？答案是标准。

   从英国、美国、日本等绿色建筑推行较为成功的国家经验来看，它们都有一套科学、完备、适合本国甚至世界行业权威代表的绿色建筑评估体系。我国虽然也出台了一些标准和技术细则，但是仍存在部分项目为评级、评星而建的现象。许多号称的“绿色建筑”，其实只是堆砌一些“高技术”，忽视建筑的成本和功能，反而违背了推行绿色建筑的初衷。究其原因，乃在于低碳建筑标准缺乏，评估体系不完善，忽视了对运营过程的综合评估，导致了目前低碳建筑鱼龙混杂的局面。

   因此，要建好减碳建筑，必须先打好标准基础。这就要求必须把过去只关注单体建筑节能设计标准，向区域性群体建筑转移；把过去单纯关注施工环节，向关注从设计、施工、运行直到拆除的全寿命周期转移；把过去单纯关注节能，向关注包括节能、节水、节地、节材、环境保护等在内的全方位考量转移。

   当然，制定了标准，就要严格执行。有人建议，今后的房子都要像现在家电贴能效标识一样划分出等级，贴上标签。标准级别越高，市场卖价越高，得到国家补贴也越多，而达不到最低标准，则不许上市。

   试试看，这可能是个好办法！《中国质量报》