中国质量新闻网讯 2017年2月16日,北京市消费者协会官网公布40种网购羊绒衫商品比较试验结果。经测试,40件样品中7件样品产品标识标注不规范;10件样品质量未达到国家标准要求;2件样品用其他纤维冒充羊绒,涉嫌假冒。
网购羊绒衫三成不合格
据介绍,本次比较试验样品由北京市消费者协会组织工作人员以普通消费者身份通过网络购物平台购买,涉及京东商城、天猫、亚马逊、当当网、苏宁易购、1号店、唯品会、聚美优品、梦芭莎等网站销售的40个品牌的羊绒衫样品,购买价格376元至8588元不等。存在问题的样品共计12个,占总数的30%。
本次比较试验委托北京市毛麻丝织品质量监督检验站,依据GB5296.4-2012《消费品使用说明 第4部分:纺织品和服装》、GB18401-2010《国家纺织产品基本安全技术规范》、FZ/T73009-2009《羊绒针织品》、GB/T21295-2014《服装理化性能的技术要求》标准对样品的产品标识、纤维含量、甲醛含量、pH值、耐水色牢度、耐酸汗渍色牢度、耐碱汗渍色牢度、可分解芳香胺染料、耐洗(或耐干洗)色牢度、耐光色牢度、顶破强度、起球、松弛尺寸变化率、二氯甲烷可溶性物质等指标进行测试。
其中,纤维含量是指样品中每种纤维的质量占样品总质量的百分比,是羊绒衫的主要品质指标,是决定羊绒产品价值的重要因素。国家标准规定,纯羊绒针织品应含有100%的山羊绒纤维,考虑到山羊绒纤维存在形态变异及非人为混入羊毛的因素,疑似羊毛含量不得超过5%,即成品中山羊绒纤维含量达95%及以上时,可视为100%羊绒,并可标为“100%山羊绒”或“纯山羊绒”;羊绒混纺针织品优等品和一等品中的羊绒纤维含量百分比允许偏差为-5%,就是说羊绒纤维的减少不高于5%。
本次比较试验40件样品中,俞兆林牌羊绒衫样品未达到国家标准要求,古茨伯帝GUCIBODI牌羊绒衫样品混有微量其他纤维,存在瑕疵;购于聚美优品的麦纱纱牌样品标注羊绒混纺,但实测羊绒含量仅为22%(其明示执行FZ/T73009-2009标准,该标准适用于羊绒含量30%以上的产品);购于苏宁易购的WEN YOU®温友羊绒牌样品、购于当当网的FANGRONG芳茸牌样品用其他纤维冒充羊绒,涉嫌假冒。
测试结果还显示,本次比较试验的40件样品中有7件样品产品标识存在问题,如未标注纤维含量、无企业地址及联系方式、洗涤图形符号不规范且内外标不一致等。有5件样品起球性能未达到国家标准要求(见图一)。有2件样品松弛尺寸变化率指标不符合国家标准要求(见图二)。有5件样品二氯甲烷可溶性物质指标不符合国家标准要求(见图三)。
图一
图二
图三
所有样品甲醛含量、pH值、耐水色牢度、耐酸汗渍色牢度、耐碱汗渍色牢度、可分解芳香胺染料、耐洗(耐干洗)色牢度、耐光色牢度、顶破强度指标均符合国家标准要求。
16件样品检出APEO物质
此次还参考相关标准对样品进行APEO烷基酚聚氧乙烯醚测试。
烷基酚聚氧乙烯醚(APEO)主要包括壬基酚聚氧乙烯醚(NPEO)和辛基酚聚氧乙烯醚(OPEO)。APEO在纺织业中都被广泛应用于印染、清洗的工序。而在纺织业之外,APEO也可以用做表面活性剂、清洁剂。APEO一旦进入到环境中,就会迅速分解成毒性更强的环境激素。
APEO不属于纺织类产品常规检测项目,但欧盟等组织明确对此有所限定。北京市消费者协会在2014年开展的羊绒衫比较试验中,选取了17个样品进行了环境激素测试,有15个样品检出该物质,其中有6个样品APEO总计超过500 mg/kg,最高的测试值达到了2430mg/kg。
本次比较试验,北京市消费者协会对所有样品进行了测试,经测试,40件样品中16件样品检出APEO物质,其中10件样品APEO值较高,最高的测试值为1231mg/kg。(见图四)
图四
北京市消费者协会表示,比较试验结果表明,大部分羊绒生产企业已经确立了更加注重生态安全的生产体系,但仍有部分企业不重视生态链条的保护,使用含有APEO污染源的助剂进行生产,对人类的健康造成了威胁。本次比较试验结果只对购买的样品负责。