您当前位置：
中国网财经1月21日讯 深圳证监局近日发布了关于对深圳市兆驰股份有限公司(简称“兆驰股份” 证券代码：002429)采取责令改正措施的决定。经查，兆驰股份存在以下问题：
一、信息披露存在遗漏事项
(一)未披露涉外仲裁事项。2014年4月，日本东芝公司因与兆驰股份就DVD专利许可产生争议，提交美国国际争议解决中心(ICDR)仲裁，2015年9月ICDR裁决兆驰股份赔偿日本东芝公司损失。因兆驰股份未履行，日本东芝公司于2016年6月向深圳市中级人民法院申请承认和执行。2019年4月，兆驰股份与日本东芝公司在深圳市中级人民法院达成和解，同意支付日本东芝公司1,342.50万美元。上述涉外仲裁事项需要中国法院承认与执行，结合公司应对实际情况，应当在财务报表附注中披露为或有负债，但兆驰股份未予披露。
(二)定期报告未披露关联关系。姚某荣、陆某荣自2017年一并为公司前十大股东，二人系夫妻关系。兆驰股份未向其二人征询、核实相关情况，导致在2017-2019年相关定期报告中遗漏披露上述前十大股东的关联关系。
二、会计核算不规范、财务管理不完善
(一)在建工程核算不规范。2018年末，兆驰股份将子公司江西兆驰半导体有限公司未到货部分设备预付款0.24亿元调整入在建工程，导致2018年年度报告列示的在建工程多确认0.24亿元。
(二)未按规定计提存货跌价准备。兆驰股份依据库龄期限按一定比例折扣确认部分产品的可变现净值，不符合《企业会计准则——基本准则》第四十二条的规定，与公司年报披露采用的会计政策也不一致。
(三)财务管理不完善。兆驰股份及下属子公司以接受票据背书质押等方式对外提供借款、进行财务投资，存在合规风险，导致财务报表中的损益表项目列示金额不准确。
三、公司治理和内控管理存在缺陷
(一)部分董事、监事无故缺席股东大会。2016-2018年，兆驰股份共召开20次股东大会，部分董事和监事未按规定列席股东大会，也未提交请假或委托手续，其中2名独立董事缺席20次，另有3名董事缺席13次以上、1名监事缺席3次以上。
(二)募集资金账户未专用、投资产品披露信息不完整。兆驰股份募集资金专用账户分别于2018年7月17日、2019年7月16日支出工资款1,261元、独立董事津贴14.7万元，支出款项分别于当日或次日返还。此外，兆驰股份2016年底使用募集资金21亿元购买七天通知存款银行投资产品，但未在《募集资金存放与实际使用情况的专项报告》中披露该投资产品的收益情况。
(三)内幕信息知情人登记管理不规范。兆驰股份未对2015年收购北京风行在线技术有限公司股权事项进行内幕信息登记，未对2015年非公开发行和2018年回购股份事项制作重大事项进程备忘录，不符合《关于上市公司建立内幕信息知情人登记管理制度的规定》第六条、第十条的规定。
深圳证监局认为，兆驰股份上述信息披露存在遗漏事项，不符合《上市公司信息披露管理办法》第二条、第二十一条、第二十二条的规定，兆驰股份会计核算不规范、财务管理不完善、公司治理及内控管理存在缺陷，反映兆驰股份在规范运作等方面存在问题。根据《上市公司信息披露管理办法》第五十九条、《上市公司现场检查办法》第二十一条和《关于上市公司建立内幕信息知情人登记管理制度的规定》第十五条的规定，决定对兆驰股份采取责令改正的行政监管措施。
此外，深圳证监局还指出，方振宇作为兆驰股份的董事会秘书、顾伟作为董事长、欧军作为总经理、严志荣财务总监对上述信息披露、内幕信息管理等相关问题负有主要责任，根据《上市公司信息披露管理办法》第五十八条、第五十九条和《关于上市公司建立内幕信息知情人登记管理制度的规定》第七条、第十五条的规定，决定对上述4人采取出具警示函的行政监管措施。
《上市公司信息披露管理办法》第五十八条：上市公司董事、监事、高级管理人员应当对公司信息披露的真实性、准确性、完整性、及时性、公平性负责，但有充分证据表明其已经履行勤勉尽责义务的除外。
上市公司董事长、经理、董事会秘书，应当对公司临时报告信息披露的真实性、准确性、完整性、及时性、公平性承担主要责任。
上市公司董事长、经理、财务负责人应对公司财务报告的真实性、准确性、完整性、及时性、公平性承担主要责任。
《上市公司信息披露管理办法》第五十九条：信息披露义务人及其董事、监事、高级管理人员，上市公司的股东、实际控制人、收购人及其董事、监事、高级管理人员违反本办法的，中国证监会可以采取以下监管措施：
(一) 责令改正；
(二) 监管谈话；
(三) 出具警示函；
(四) 将其违法违规、不履行公开承诺等情况记入诚信档案并公布；
(五) 认定为不适当人选；
(六) 依法可以采取的其他监管措施。
《关于上市公司建立内幕信息知情人登记管理制度的规定》第七条：上市公司董事会应当保证内幕信息知情人档案真实、准确和完整，董事长为主要责任人。董事会秘书负责办理上市公司内幕信息知情人的登记入档事宜。
上市公司监事会应当对内幕信息知情人登记管理制度实施情况进行监督。
《关于上市公司建立内幕信息知情人登记管理制度的规定》第十五条：有下列情形之一的，中国证监会可以对上市公司及相关主体采取责令改正、监管谈话、出具警示函等监督管理措施；情节严重的，可以认定相关人员为不适当人选，或者对其采取市场禁入措施：
(一)未按照本规定的要求建立内幕信息知情人登记管理制度；
(二)未按照本规定的要求报送内幕信息知情人档案、重大事项进程备忘录；
(三)内幕信息知情人档案、重大事项进程备忘录有虚假、重大遗漏和重大错误；
(四)拒不配合上市公司进行内幕信息知情人登记。
以下为原文：
深圳证监局关于对深圳市兆驰股份有限公司采取责令改正措施的决定
深圳市兆驰股份有限公司：
根据《中华人民共和国证券法》、《上市公司现场检查办法》的规定，我局对你公司进行了现场检查。检查发现，你公司存在以下问题：
一、信息披露存在遗漏事项
(一)未披露涉外仲裁事项。2014年4月，日本东芝公司因与你公司就DVD专利许可产生争议，提交美国国际争议解决中心(ICDR)仲裁，2015年9月ICDR裁决你公司赔偿日本东芝公司损失。因你公司未履行，日本东芝公司于2016年6月向深圳市中级人民法院申请承认和执行。2019年4月，你公司与日本东芝公司在深圳市中级人民法院达成和解，同意支付日本东芝公司1,342.50万美元。上述涉外仲裁事项需要中国法院承认与执行，结合公司应对实际情况，应当在财务报表附注中披露为或有负债，但你公司未予披露，不符合《公开发行证券的公司信息披露内容与格式准则第2号——年度报告的内容与格式》第三十六条和《企业会计准则第13号——或有事项》第十四条、第十五条的规定。
(二)定期报告未披露关联关系。姚某荣、陆某荣自2017年一并为公司前十大股东，二人系夫妻关系。你公司未向其二人征询、核实相关情况，导致在2017-2019年相关定期报告中遗漏披露上述前十大股东的关联关系，不符合《公开发行证券的公司信息披露内容与格式准则第2号——年度报告的内容与格式》第四十八条、《公开发行证券的公司信息披露内容与格式准则第3号——半年度报告的内容与格式》第四十五条的规定。
二、会计核算不规范、财务管理不完善
(一)在建工程核算不规范。2018年末，你公司将子公司江西兆驰半导体有限公司未到货部分设备预付款0.24亿元调整入在建工程，导致2018年年度报告列示的在建工程多确认0.24亿元。
(二)未按规定计提存货跌价准备。你公司依据库龄期限按一定比例折扣确认部分产品的可变现净值，不符合《企业会计准则——基本准则》第四十二条的规定，与公司年报披露采用的会计政策也不一致。
(三)财务管理不完善。你公司及下属子公司以接受票据背书质押等方式对外提供借款、进行财务投资，存在合规风险，导致财务报表中的损益表项目列示金额不准确。
三、公司治理和内控管理存在缺陷
(一)部分董事、监事无故缺席股东大会。2016-2018年，你公司共召开20次股东大会，部分董事和监事未按规定列席股东大会，也未提交请假或委托手续，其中2名独立董事缺席20次，另有3名董事缺席13次以上、1名监事缺席3次以上。上述情况，不符合《上市公司股东大会规则》第二十六条和你公司《公司章程》第六十六条的规定。
(二)募集资金账户未专用、投资产品披露信息不完整。你公司募集资金专用账户分别于2018年7月17日、2019年7月16日支出工资款1,261元、独立董事津贴14.7万元，支出款项分别于当日或次日返还。此外，你公司2016年底使用募集资金21亿元购买七天通知存款银行投资产品，但未在《募集资金存放与实际使用情况的专项报告》中披露该投资产品的收益情况。上述行为，不符合上述《上市公司监管指引第2号——上市公司募集资金管理和使用的监管要求》第四条、第十一条的规定。
(三)内幕信息知情人登记管理不规范。你公司未对2015年收购北京风行在线技术有限公司股权事项进行内幕信息登记，未对2015年非公开发行和2018年回购股份事项制作重大事项进程备忘录，不符合《关于上市公司建立内幕信息知情人登记管理制度的规定》第六条、第十条的规定。
你公司上述信息披露存在遗漏事项，不符合《上市公司信息披露管理办法》第二条、第二十一条、第二十二条的规定，你公司会计核算不规范、财务管理不完善、公司治理及内控管理存在缺陷，反映你公司在规范运作等方面存在问题。根据《上市公司信息披露管理办法》第五十九条、《上市公司现场检查办法》第二十一条和《关于上市公司建立内幕信息知情人登记管理制度的规定》第十五条的规定，我局决定对你公司采取责令改正的行政监管措施，你公司应按照以下要求采取有效措施进行改正，并于收到本决定书之日起30日内向我局提交书面整改报告：
一、你公司全体董事、监事和高级管理人员应加强对信息披露相关法律法规的学习和培训，完善并严格执行信息披露管理制度，加强信息披露管理，严格履行信息披露义务，保证披露信息真实、准确、完整。
二、你公司应进一步加强财务基础工作，提升会计核算水平，增强财务人员的专业能力和合规意识，确保会计核算和财务管理的规范性，从源头保证财务核算的质量。
三、你公司全体董事、监事和高级管理人员应高度重视并切实完善公司治理，健全内部控制制度，对公司治理、内部控制、内幕信息管理等方面存在的薄弱环节或不规范情形进行全面梳理和改进，切实提高规范运作水平，做到敬畏市场、敬畏法治、敬畏专业、敬畏投资者。
如对本监管管理措施不服，可以在收到本决定书之日起60日内向中国证券监督管理委员会提出行政复议申请，也可以在收到本决定书之日起6个月内向有管辖权的人民法院提起诉讼。复议与诉讼期间，上述监管管理措施不停止执行。
深圳证监局
2020年1月15日
深圳证监局关于对方振宇采取出具警示函措施的决定
方振宇先生：
根据《中华人民共和国证券法》、《上市公司现场检查办法》的规定，我局对深圳市兆驰股份有限公司(以下简称兆驰股份或公司)进行了现场检查。检查发现，兆驰股份存在以下问题：
一、信息披露存在遗漏事项
(一)未披露涉外仲裁事项。2014年4月，日本东芝公司因与兆驰股份就DVD专利许可产生争议，提交美国国际争议解决中心(ICDR)仲裁，2015年9月ICDR裁决兆驰股份赔偿日本东芝公司损失。因兆驰股份未履行，日本东芝公司于2016年6月向深圳市中级人民法院申请承认和执行。2019年4月，兆驰股份与日本东芝公司在深圳市中级人民法院达成和解，同意支付日本东芝公司1,342.50万美元。上述涉外仲裁事项需要中国法院承认与执行，结合公司应对实际情况，应当在财务报表附注中披露为或有负债，但兆驰股份未予披露，不符合《公开发行证券的公司信息披露内容与格式准则第2号——年度报告的内容与格式》第三十六条和《企业会计准则第13号——或有事项》第十四条、第十五条的规定。
(二)定期报告未披露关联关系。姚某荣、陆某荣自2017年一并为公司前十大股东，二人系夫妻关系。兆驰股份未向其二人征询、核实相关情况，导致在2017-2019年相关定期报告中遗漏披露上述前十大股东的关联关系，不符合《公开发行证券的公司信息披露内容与格式准则第2号——年度报告的内容与格式》第四十八条、《公开发行证券的公司信息披露内容与格式准则第3号——半年度报告的内容与格式》第四十五条的规定。
二、会计核算不规范、财务管理不完善
(一)在建工程核算不规范。2018年末，兆驰股份将子公司江西兆驰半导体有限公司未到货部分设备预付款0.24亿元调整入在建工程，导致2018年年度报告列示的在建工程多确认0.24亿元。
(二)未按规定计提存货跌价准备。兆驰股份依据库龄期限按一定比例折扣确认部分产品的可变现净值，不符合《企业会计准则——基本准则》第四十二条的规定，与公司年报披露采用的会计政策也不一致。
(三)财务管理不完善。兆驰股份及下属子公司以接受票据背书质押等方式对外提供借款、进行财务投资，存在合规风险，导致财务报表中的损益表项目列示金额不准确。
三、公司治理和内控管理存在缺陷
(一)部分董事、监事无故缺席股东大会。2016-2018年，兆驰股份共召开20次股东大会，部分董事和监事未按规定列席股东大会，也未提交请假或委托手续，其中2名独立董事缺席20次，另有3名董事缺席13次以上、1名监事缺席3次以上。上述情况，不符合《上市公司股东大会规则》第二十六条和兆驰股份《公司章程》第六十六条的规定。
(二)募集资金账户未专用、投资产品披露信息不完整。兆驰股份募集资金专用账户分别于2018年7月17日、2019年7月16日支出工资款1,261元、独立董事津贴14.7万元，支出款项分别于当日或次日返还。此外，兆驰股份2016年底使用募集资金21亿元购买七天通知存款银行投资产品，但未在《募集资金存放与实际使用情况的专项报告》中披露该投资产品的收益情况。上述行为，不符合上述《上市公司监管指引第2号——上市公司募集资金管理和使用的监管要求》第四条、第十一条的规定。
(三)内幕信息知情人登记管理不规范。兆驰股份未对2015年收购北京风行在线技术有限公司股权事项进行内幕信息登记，未对2015年非公开发行和2018年回购股份事项制作重大事项进程备忘录，不符合《关于上市公司建立内幕信息知情人登记管理制度的规定》第六条、第十条的规定。
兆驰股份上述信息披露存在遗漏事项，不符合《上市公司信息披露管理办法》第二条、第二十一条、第二十二条的规定，兆驰股份会计核算不规范、财务管理不完善、公司治理及内控管理存在缺陷，反映兆驰股份在规范运作等方面存在问题。你作为兆驰股份的董事会秘书，对上述信息披露、内幕信息管理等相关问题负有主要责任，根据《上市公司信息披露管理办法》第五十八条、第五十九条和《关于上市公司建立内幕信息知情人登记管理制度的规定》第七条、第十五条的规定，我局决定对你采取出具警示函的行政监管措施。
如对本监管管理措施不服，可以在收到本决定书之日起60日内向中国证券监督管理委员会提出行政复议申请，也可以在收到本决定书之日起6个月内向有管辖权的人民法院提起诉讼。复议与诉讼期间，上述监管管理措施不停止执行。
深圳证监局
2020年1月15日
深圳证监局关于对顾伟采取出具警示函措施的决定
顾伟先生：
根据《中华人民共和国证券法》、《上市公司现场检查办法》的规定，我局对深圳市兆驰股份有限公司(以下简称兆驰股份或公司)进行了现场检查。检查发现，兆驰股份存在以下问题：
一、信息披露存在遗漏事项
(一)未披露涉外仲裁事项。2014年4月，日本东芝公司因与兆驰股份就DVD专利许可产生争议，提交美国国际争议解决中心(ICDR)仲裁，2015年9月ICDR裁决兆驰股份赔偿日本东芝公司损失。因兆驰股份未履行，日本东芝公司于2016年6月向深圳市中级人民法院申请承认和执行。2019年4月，兆驰股份与日本东芝公司在深圳市中级人民法院达成和解，同意支付日本东芝公司1,342.50万美元。上述涉外仲裁事项需要中国法院承认与执行，结合公司应对实际情况，应当在财务报表附注中披露为或有负债，但兆驰股份未予披露，不符合《公开发行证券的公司信息披露内容与格式准则第2号——年度报告的内容与格式》第三十六条和《企业会计准则第13号——或有事项》第十四条、第十五条的规定。
(二)定期报告未披露关联关系。姚某荣、陆某荣自2017年一并为公司前十大股东，二人系夫妻关系。兆驰股份未向其二人征询、核实相关情况，导致在2017-2019年相关定期报告中遗漏披露上述前十大股东的关联关系，不符合《公开发行证券的公司信息披露内容与格式准则第2号——年度报告的内容与格式》第四十八条、《公开发行证券的公司信息披露内容与格式准则第3号——半年度报告的内容与格式》第四十五条的规定。
二、会计核算不规范、财务管理不完善
(一)在建工程核算不规范。2018年末，兆驰股份将子公司江西兆驰半导体有限公司未到货部分设备预付款0.24亿元调整入在建工程，导致2018年年度报告列示的在建工程多确认0.24亿元。
(二)未按规定计提存货跌价准备。兆驰股份依据库龄期限按一定比例折扣确认部分产品的可变现净值，不符合《企业会计准则——基本准则》第四十二条的规定，与公司年报披露采用的会计政策也不一致。
(三)财务管理不完善。兆驰股份及下属子公司以接受票据背书质押等方式对外提供借款、进行财务投资，存在合规风险，导致财务报表中的损益表项目列示金额不准确。
三、公司治理和内控管理存在缺陷
(一)部分董事、监事无故缺席股东大会。2016-2018年，兆驰股份共召开20次股东大会，部分董事和监事未按规定列席股东大会，也未提交请假或委托手续，其中2名独立董事缺席20次，另有3名董事缺席13次以上、1名监事缺席3次以上。上述情况，不符合《上市公司股东大会规则》第二十六条和兆驰股份《公司章程》第六十六条的规定。
(二)募集资金账户未专用、投资产品披露信息不完整。兆驰股份募集资金专用账户分别于2018年7月17日、2019年7月16日支出工资款1,261元、独立董事津贴14.7万元，支出款项分别于当日或次日返还。此外，兆驰股份2016年底使用募集资金21亿元购买七天通知存款银行投资产品，但未在《募集资金存放与实际使用情况的专项报告》中披露该投资产品的收益情况。上述行为，不符合上述《上市公司监管指引第2号——上市公司募集资金管理和使用的监管要求》第四条、第十一条的规定。
(三)内幕信息知情人登记管理不规范。兆驰股份未对2015年收购北京风行在线技术有限公司股权事项进行内幕信息登记，未对2015年非公开发行和2018年回购股份事项制作重大事项进程备忘录，不符合《关于上市公司建立内幕信息知情人登记管理制度的规定》第六条、第十条的规定。
兆驰股份上述信息披露存在遗漏事项，不符合《上市公司信息披露管理办法》第二条、第二十一条、第二十二条的规定，兆驰股份会计核算不规范、财务管理不完善、公司治理及内控管理存在缺陷，反映兆驰股份在规范运作等方面存在问题。你作为兆驰股份的董事长，对上述相关问题负有主要责任，根据《上市公司信息披露管理办法》第五十八条、第五十九条和《关于上市公司建立内幕信息知情人登记管理制度的规定》第七条、第十五条的规定，我局决定对你采取出具警示函的行政监管措施。
如对本监管管理措施不服，可以在收到本决定书之日起60日内向中国证券监督管理委员会提出行政复议申请，也可以在收到本决定书之日起6个月内向有管辖权的人民法院提起诉讼。复议与诉讼期间，上述监管管理措施不停止执行。
深圳证监局
2020年1月15日
深圳证监局关于对欧军采取出具警示函措施的决定
欧军先生：
根据《中华人民共和国证券法》、《上市公司现场检查办法》的规定，我局对深圳市兆驰股份有限公司(以下简称兆驰股份或公司)进行了现场检查。检查发现，兆驰股份存在以下问题：
一、信息披露存在遗漏事项
(一)未披露涉外仲裁事项。2014年4月，日本东芝公司因与兆驰股份就DVD专利许可产生争议，提交美国国际争议解决中心(ICDR)仲裁，2015年9月ICDR裁决兆驰股份赔偿日本东芝公司损失。因兆驰股份未履行，日本东芝公司于2016年6月向深圳市中级人民法院申请承认和执行。2019年4月，兆驰股份与日本东芝公司在深圳市中级人民法院达成和解，同意支付日本东芝公司1,342.50万美元。上述涉外仲裁事项需要中国法院承认与执行，结合公司应对实际情况，应当在财务报表附注中披露为或有负债，但兆驰股份未予披露，不符合《公开发行证券的公司信息披露内容与格式准则第2号——年度报告的内容与格式》第三十六条和《企业会计准则第13号——或有事项》第十四条、第十五条的规定。
(二)定期报告未披露关联关系。姚某荣、陆某荣自2017年一并为公司前十大股东，二人系夫妻关系。兆驰股份未向其二人征询、核实相关情况，导致在2017-2019年相关定期报告中遗漏披露上述前十大股东的关联关系，不符合《公开发行证券的公司信息披露内容与格式准则第2号——年度报告的内容与格式》第四十八条、《公开发行证券的公司信息披露内容与格式准则第3号——半年度报告的内容与格式》第四十五条的规定。
二、会计核算不规范、财务管理不完善
(一)在建工程核算不规范。2018年末，兆驰股份将子公司江西兆驰半导体有限公司未到货部分设备预付款0.24亿元调整入在建工程，导致2018年年度报告列示的在建工程多确认0.24亿元。
(二)未按规定计提存货跌价准备。兆驰股份依据库龄期限按一定比例折扣确认部分产品的可变现净值，不符合《企业会计准则——基本准则》第四十二条的规定，与公司年报披露采用的会计政策也不一致。
(三)财务管理不完善。兆驰股份及下属子公司以接受票据背书质押等方式对外提供借款、进行财务投资，存在合规风险，导致财务报表中的损益表项目列示金额不准确。
三、公司治理和内控管理存在缺陷
(一)部分董事、监事无故缺席股东大会。2016-2018年，兆驰股份共召开20次股东大会，部分董事和监事未按规定列席股东大会，也未提交请假或委托手续，其中2名独立董事缺席20次，另有3名董事缺席13次以上、1名监事缺席3次以上。上述情况，不符合《上市公司股东大会规则》第二十六条和兆驰股份《公司章程》第六十六条的规定。
(二)募集资金账户未专用、投资产品披露信息不完整。兆驰股份募集资金专用账户分别于2018年7月17日、2019年7月16日支出工资款1,261元、独立董事津贴14.7万元，支出款项分别于当日或次日返还。此外，兆驰股份2016年底使用募集资金21亿元购买七天通知存款银行投资产品，但未在《募集资金存放与实际使用情况的专项报告》中披露该投资产品的收益情况。上述行为，不符合上述《上市公司监管指引第2号——上市公司募集资金管理和使用的监管要求》第四条、第十一条的规定。
(三)内幕信息知情人登记管理不规范。兆驰股份未对2015年收购北京风行在线技术有限公司股权事项进行内幕信息登记，未对2015年非公开发行和2018年回购股份事项制作重大事项进程备忘录，不符合《关于上市公司建立内幕信息知情人登记管理制度的规定》第六条、第十条的规定。
兆驰股份上述信息披露存在遗漏事项，不符合《上市公司信息披露管理办法》第二条、第二十一条、第二十二条的规定，兆驰股份会计核算不规范、财务管理不完善、公司治理及内控管理存在缺陷，反映兆驰股份在规范运作等方面存在问题。你作为兆驰股份的总经理，对上述相关问题负有主要责任，根据《上市公司信息披露管理办法》第五十八条、第五十九条的规定，我局决定对你采取出具警示函的行政监管措施。
如对本监管管理措施不服，可以在收到本决定书之日起60日内向中国证券监督管理委员会提出行政复议申请，也可以在收到本决定书之日起6个月内向有管辖权的人民法院提起诉讼。复议与诉讼期间，上述监管管理措施不停止执行。
深圳证监局
2020年1月15日
深圳证监局关于对严志荣采取出具警示函措施的决定
严志荣先生：
根据《中华人民共和国证券法》、《上市公司现场检查办法》的规定，我局对深圳市兆驰股份有限公司(以下简称兆驰股份或公司)进行了现场检查。检查发现，兆驰股份存在以下问题：
一、信息披露存在遗漏事项
(一)未披露涉外仲裁事项。2014年4月，日本东芝公司因与兆驰股份就DVD专利许可产生争议，提交美国国际争议解决中心(ICDR)仲裁，2015年9月ICDR裁决兆驰股份赔偿日本东芝公司损失。因兆驰股份未履行，日本东芝公司于2016年6月向深圳市中级人民法院申请承认和执行。2019年4月，兆驰股份与日本东芝公司在深圳市中级人民法院达成和解，同意支付日本东芝公司1,342.50万美元。上述涉外仲裁事项需要中国法院承认与执行，结合公司应对实际情况，应当在财务报表附注中披露为或有负债，但兆驰股份未予披露，不符合《公开发行证券的公司信息披露内容与格式准则第2号——年度报告的内容与格式》第三十六条和《企业会计准则第13号——或有事项》第十四条、第十五条的规定。
(二)定期报告未披露关联关系。姚某荣、陆某荣自2017年一并为公司前十大股东，二人系夫妻关系。兆驰股份未向其二人征询、核实相关情况，导致在2017-2019年相关定期报告中遗漏披露上述前十大股东的关联关系，不符合《公开发行证券的公司信息披露内容与格式准则第2号——年度报告的内容与格式》第四十八条、《公开发行证券的公司信息披露内容与格式准则第3号——半年度报告的内容与格式》第四十五条的规定。
二、会计核算不规范、财务管理不完善
(一)在建工程核算不规范。2018年末，兆驰股份将子公司江西兆驰半导体有限公司未到货部分设备预付款0.24亿元调整入在建工程，导致2018年年度报告列示的在建工程多确认0.24亿元。
(二)未按规定计提存货跌价准备。兆驰股份依据库龄期限按一定比例折扣确认部分产品的可变现净值，不符合《企业会计准则——基本准则》第四十二条的规定，与公司年报披露采用的会计政策也不一致。
(三)财务管理不完善。兆驰股份及下属子公司以接受票据背书质押等方式对外提供借款、进行财务投资，存在合规风险，导致财务报表中的损益表项目列示金额不准确。
三、公司治理和内控管理存在缺陷
(一)部分董事、监事无故缺席股东大会。2016-2018年，兆驰股份共召开20次股东大会，部分董事和监事未按规定列席股东大会，也未提交请假或委托手续，其中2名独立董事缺席20次，另有3名董事缺席13次以上、1名监事缺席3次以上。上述情况，不符合《上市公司股东大会规则》第二十六条和兆驰股份《公司章程》第六十六条的规定。
(二)募集资金账户未专用、投资产品披露信息不完整。兆驰股份募集资金专用账户分别于2018年7月17日、2019年7月16日支出工资款1,261元、独立董事津贴14.7万元，支出款项分别于当日或次日返还。此外，兆驰股份2016年底使用募集资金21亿元购买七天通知存款银行投资产品，但未在《募集资金存放与实际使用情况的专项报告》中披露该投资产品的收益情况。上述行为，不符合上述《上市公司监管指引第2号——上市公司募集资金管理和使用的监管要求》第四条、第十一条的规定。
(三)内幕信息知情人登记管理不规范。兆驰股份未对2015年收购北京风行在线技术有限公司股权事项进行内幕信息登记，未对2015年非公开发行和2018年回购股份事项制作重大事项进程备忘录，不符合《关于上市公司建立内幕信息知情人登记管理制度的规定》第六条、第十条的规定。
兆驰股份上述信息披露存在遗漏事项，不符合《上市公司信息披露管理办法》第二条、第二十一条、第二十二条的规定，兆驰股份会计核算不规范、财务管理不完善、公司治理及内控管理存在缺陷，反映兆驰股份在规范运作等方面存在问题。你作为兆驰股份的财务总监，对上述会计核算、财务管理、募集资金使用等相关问题负有主要责任，根据《上市公司信息披露管理办法》第五十八条、第五十九条的规定，我局决定对你采取出具警示函的行政监管措施。
如对本监管管理措施不服，可以在收到本决定书之日起60日内向中国证券监督管理委员会提出行政复议申请，也可以在收到本决定书之日起6个月内向有管辖权的人民法院提起诉讼。复议与诉讼期间，上述监管管理措施不停止执行。
深圳证监局
2020年1月15日
京公网安备 11010502031058号
