商标权未理清张裕连收监管函

本报讯（记者 张钦）中国证监会山东监管局2010 年向烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司下发决定，要求其对“张裕”“爱斐堡”“黄金冰谷”等商标的权属尽快理清，至今9年时间已经过去，但张裕的商标权属问题仍未全部解决。

为此，中国证监会山东监管局3月6日向上市公司张裕一连下发了三份监管警示函，要求其尽快解决问题。

烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司3月9日发布公告，称公司3月6日收到中国证监会山东监管局下发的三份监管警示函——《关于对烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司采取责令改正措施的决定》（中国证监会山东监管局行政监管措施决定书（[2019]7 号）、《关于对烟台张裕集团有限公司采取出具警示函措施的决定》（中国证监会山东监管局行政监管措施决定书[2019]9 号）以及《关于对周洪江、曲为民采取出具警示函措施的决定》（中国证监会山东监管局行政监管措施决定书[2019]8 号）。

根据《关于对烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司采取责令改正措施的决定》，中国证监会山东监管局指出，该局 2010 年已经要求公司采取有效措施尽快解决“张裕”等商标权属问题，对于新注册的爱斐堡、黄金冰谷等商标，应及时办理变更注册手续。

但截至 2018 年底，“张裕”等商标权属问题仍未解决；除《商标许可使用合同》约定的商标外，2010 年底前由烟台张裕集团注册的“爱斐堡”系列防御商标等也仍未变更注册手续。

中国证监会山东监管局指出，2011 年以来，除部分商标与“张裕”商标无法剥离外，其余商标、专利均有条件由张裕股份公司进行注册或申请，但仍由张裕集团注册或申请后特许张裕股份使用，影响了上市公司资产独立性。

据悉，张裕集团承诺根据《商标许可使用合同》每年收取商标使用费主要用于宣传张裕等商标和产品。但经中国证监会山东监管局调查，2013年至2017年张裕集团未严格履行承诺。

张裕股份未在 2013年至2017年定期报告中完整披露张裕集团承诺履行情况，违反了《上市公司现场检查办法》《上市公司治理准则》《上市公司信息披露管理办法》等规定,因此采取责令改正的监管措施，并将相关情况按规定记入证券期货市场诚信档案。

监管局再度要求张裕股份采取有效措施，与张裕集团协商确定具体实施方案，切实解决“张裕”等商标、专利归属问题，确保上市公司资产独立性。

同时证监局要求张裕股份完整披露张裕集团自2013年以来承诺履行情况，并要求其在30日内提交整改报告。

对此，烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司作出回应，称公司对上述行政监管措施未持有疑义，将按照行政监管函的要求进行整改，并于4 月 6日前提交书面整改报告并公告。