交易所提示风险 122只高送转概念股仅两成上涨

    财信网（记者何玉晓）昨日，莱美药业、佰利联、金雷风电均发布了高送转预案，不过从二级市场表现看并不如人意，截至昨日收盘，莱美药业、金雷风电跌停，佰利联下跌6.15%。同花顺统计显示，122只高送转概念股昨日仅有26只个股出现上涨，占比21%。

   根据公告，金雷风电年报拟推10转10股派5.2元;莱美药业控股股东提议每10股转26股派1元;佰利联董事长、副董事长提议每10股转25股派息3.5元。值得一提的是，佰利联于2月16日收到股东博雅投资的减持计划通知，博雅投资预计减持公司不超过1421.88万股，占公司总股本比例6.96%。

   从已披露年报分红的公司来看，送转超10股的公司颇为常见。根据同花顺数据统计显示，截至昨日两市已有171家公司发布了2015年年报分红方案，其中，送转在10股至20股之间的有84家公司，送转逾20股的有28家公司。上述171家公司中，在预案披露日股价出现上涨的有91家，其中涨停的有29家。从进度来看，目前高送转处于董事会预案的有59家公司，处于股东大会预案的有8家，预披露的有104家。

    随着上市公司“红包”不断加码，多家公司高送转受到监管层持续关注，尤其是缺乏业绩支撑的高送转。如昨日，豫光金铅发布公告称，上交所发出问询函，已经关注到业绩与高送转预案的匹配问题，“在主营业务利润继续亏损的情况下，公司仍实施高送转”，上交所要求豫光金铅说明通过此次利润分配大规模扩张股本的合理性和必要性。深市公司如科陆电子，深交所发出关注函对科陆电子高送转表示高度关注，深交所要求公司详细说明本次预案的决策过程、预披露的利润分配预案与公司业绩成长性是否相互匹配、预披露前三个月内投资者调研的详细情况，并按照相关要求及时报送内幕信息知情人买卖股票的自查报告。上述问询函中透露的监管动向引人关注。

   事实上，早在去年底，深交所投资者教育中心曾发文提示盲目炒作“高送转”的风险，文章指出“高送转”对股东权益和公司的盈利能力并没有实质性的影响，广大投资者需明白“高送转”的实质，充分了解“高送转”概念下的投资风险，避免跟风炒作造成亏损。

   “高送转更多的是数字游戏，尤其是缺乏业绩支撑的高送转，只是A股市场赋予它炒作的理由。实际就是一块蛋糕切成两块，而现在上市公司为了迎合市场，甚至推出10送20、10送30的高送转分配方案，相当于一块蛋糕切成好几块，蛋糕数量是多了，但实际上蛋糕的总量没有任何变化。不少公司利润分配预案的合理性遭到监管层问询，此前也有很多高送转股票前期大幅炒作，本身估值高企，利好出尽是利空，因而也就跌了。”昨日一名市场人士在接受大众证券报和财信网记者采访时表示，布局高送转还需结合股票的业绩和估值。