洪乐平告别了上市公司独立董事的舞台,成为2011年证券市场开局时节一个引人关注的焦点。不过,这一次他是背负着“污点独董”名声,很不体面地离开的。
投资者锲而不舍的举报和媒体穷追不舍的曝光,以及监管部门的压力,让一度执意提名洪乐平为独董候选人的江钻股份(000852)不得不放弃对其提名,旋即东信和平(002017)、和而泰(002402)两家公司相继宣布洪乐平辞去“独董”之职。
洪乐平从2002年起就开始担任*ST深泰的独董,而且一任就是六年。他两次受到监管部门的处罚都与这家公司有关。可是,洪乐平去年不仅先后顺利出任两家上市公司的独董,而且在相关公告中均隐瞒了早已公开的“不良记录”。如果不是去年底江钻股份提名洪乐平担任独董导致东窗事发,也许洪乐平在独董的位子上还能呆上一阵子。
中国A股上市公司实行独立董事制度始于2001年,作为会计专业人士,洪乐平称得上是中国上市公司的“独董第一代”了,资格不可谓不老,专业水准不可谓不高,可他为何绊倒在一个为人处世的常识问题上呢?
据记者采访,今年初,当洪乐平隐瞒“不良记录”被曝光后,提名人江钻股份董事会虽然公告确认了洪乐平违规受罚的事实,但不仅没有及时中止对洪乐平的提名,相反却向媒体表示其仍是担任独立董事的合适人选,执意提名,令市场哗然。
不仅如此,记者采访发现,少数市场人士认为,这种事在证券市场属小菜一碟。久而久之,说假话成了常态。
也正是在这种畸形氛围中,当洪乐平的“污点”被曝光后,江钻股份依旧“执迷不悟”,洪乐平也没想到及时“撤退”,竟然可以置哗然舆论于不顾,坦然应对。如果不是深交所的压力,江钻股份可能会“初衷不改”,洪乐平还真有可能当上江钻股份的独董。
深交所2008年修订的《深圳证券交易所独立董事备案办法》已经明确规定,如果独立董事候选人存在“最近3年受到中国证监会及其他有关部门处罚”和“最近3年受到证券交易所公开谴责或通报批评”的情形,深交所可以对独立董事候选人的任职资格提出异议。对于提出异议的人员,上市公司董事会不得将其作为独立董事候选人提交股东大会表决。
规则写得明白,上市公司拒绝“污点独董”也该没有例外,让“污点独董”在资本市场没有容身之处。如果“污点独董”胆敢招摇过市,必是人人喊打。
(中国证券报 刘向东)