S*ST天发大小股东“交战”升级

    监管层称将调查关联关系是否成立

   本周三，《大众证券报》刊登了“S*ST天发(000670)股东质疑上海舜元投票资格”一文，由于公司流通股股东对上海舜元关联方未回避投票产生的决议结果表示不满，昨日，本报记者联系了上市公司，对上海舜元关联方身份进行了核实。公司方面表示，上海舜元董事史浩樑是长兴萧然的法人代表，但否认上海舜元属于此次交易的关联方。

    公司否认大股东关联方身份

   11月12日，S*ST天发举行了临时股东大会，审议《关于公司收购长兴萧然房地产开发有限公司30%股权》的议案，投票结果显示，71.7%的表决权股份投出赞同票，因此上述提案获得通过。不过，对于这份投票结果，流通股股东代表孙伟认为关联方上海舜元未按规定回避表决，而剔除掉上海舜元的投票数，此份提案应被否决。

   据孙伟等人发往深交所的投诉函显示，上海舜元董事史浩樑同时担任被收购方长兴萧然的法定代表人，所以上海舜元与长兴萧然应该构成关联关系，因此作为关联方上海舜元所持有的7074.83万股天发石油股权不应参与本次股东大会投票表决。

   昨日，记者就上述疑问联系了S*ST天发证券代表金志成，他向记者表示，“史浩樑是长兴萧然法人代表，但此次交易的对方是金马控股，金马持有长兴萧然股权，他们才是关联关系。”

   值得关注的是，依据《公司法》的规定，所谓关联关系是指公司控股股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员与其直接或者间接控制的企业之间的关系，以及可能导致公司利益转移的其他关系。

    深交所已给予举报人回复

   据上市公司13日发布的公告显示，出席此次临时股东大会的股东或股东代理人共计993人，代表股份12964万股，占公司股份总数的47.6%。其中，同意票9300.85万股，占表决权股份总数的71.7%；反对票3663.01万股，占比28.3%；弃权票3000股，占比0.002%。

   而根据上述数据测算，此次投出反对票的流通股3663万股，在流通股中占比高达97.16%。也就是说，如果上海舜元关联方身份投票属实，上海舜元的投票数将作废，而此次收购长兴萧然股权的提案也将被否决。如此一来，上海舜元是否是关联方也成为此次提案能否通过的关键要素。

   对此情况，记者联系了湖北省监管局，该局一位负责人告诉记者：“针对这个情况，我们会着手进行调查核实，如果关联关系确实成立，我们会按照相关规定进行处理。”

   值得关注的是，流通股股东代表孙伟本周一已向深交所投资者中心发去了投诉信。现据了解，该中心已于本周四向孙伟等人发出了回复,回复称,已将投诉情况向深交所有关责任部门进行了转达。

    双方“交战”持续升级

   一波未平一波又起！以孙伟为代表的346名流通股股东又将新的质疑点向深交所进行了投诉。孙伟表示：“天发石油公司董事长陈炎表违反证监会有关信息披露的规定，其隐瞒已取得澳大利亚境外移民身份，发布虚假陈述公告。”

   据公开资料显示，2007年12月7日，S*ST天发发布了“上海舜元企业投资发展有限公司详式权益变动报告书”，该报告书称，董事陈炎表（曾用名陈炎錶），国籍中国，居住地上海，是否在其他国家有居留权一栏为“否”。

   “天发董事长陈言表多次不参加董事会、股东大会，还隐瞒已经取得澳大利亚永久性居民身份的事实，有悖于上市公司信息披露管理办法。”孙伟对此提出质疑。而面对该疑问，公司董秘张进斌在接受媒体采访时曾解释称，只有发行的时候，公司才会披露董事长的信息，其他时候交易所没有做过要求。

    对于S*ST天发股民集体维权事项，《大众证券报》将继续跟踪报道。

    记者 张曌