“禁炒令”灭妖股妖风 央企失意“地王”重出江湖

    □ 张志伟

    禁炒令震慑市场

   价值投资堪为证券市场中通行无阻的投资理念，但往往被某些贪欲熏心者束置之不理，甚至嗤之以鼻；市场监管日渐缜密，近日，证监会首次将“老鼠仓”基金经理移送司法，没收所得，并禁其入市，可谓升级了对操控市场者的惩处。

   从理念到规范，是投资者理应首先记住的“交通规则”，但某些投资者就是不闻不问，有恃无恐，只要能疯炒就好。9月3日，深交所发出“禁炒令”，上周，壹桥苗业等妖股是闻“令”下挫，妖风尽失，妖股背后的炒者也遭遇严重的“意外车祸”，丢盔卸甲，损失惨重。在“禁炒令”下，可以断言，其黑暗的日子只是刚刚开始。

   把壹桥苗业等三支股票“捧”之为妖股是有其充分理由的，壹桥苗业7月13日上市，上市首日开盘38.01元，一个多月股价就翻近两番，几乎一路涨停，这样的公司真是“凤毛麟角”。查看公司质地，也并不见得多么出类拔萃，2010年上半年公司实现营业收入1.37亿元，同比增长16.77%；归属于母公司所有者的净利润4478.4万元，同比增长17.25%；未摊薄每股收益0.9元。每股收益虽然不错，但与潍柴动力、贵州茅台3元多的每股收益相比，仍相去甚远，并且其业绩增幅尚不显山露水。考虑到公司的发展，如果1-2年股价翻两番，还算正常。但自7月13日挂牌起，壹桥苗业已连续上涨了37天，最大振幅为231%，而累计涨幅高达195%。期间，深交所为此曾发布了12次交易提示仍难阻挡其特立独行，不可否认，壹桥苗业的确出离众股，迅速成妖。

   妖股自然有妖事不断，就“禁炒令”，证券日报记者致电壹桥苗业采访，公司有关人士称不知股票被监控，真是令人惊诧不已。对公司股票被炒不闻不问，或者暗中助力，也是妖股的重要特征。

    地王重出江湖

   “禁炒令”备受市场关注，上周另外备受市场关注的，应该算是上海新地王的重出江湖。地王，通常被指认为拉高房价的重要黑手，事实上也是如此，据考证，地王一出，周边房价至少上涨10%。去年12月以来，在不断对部分城市过快上涨的房价施压以来，4月份后，地王几乎销声匿迹。宏观政策对房企影响还在显现，地王再出江湖，是正常还是不正常，评价非众口一词。

   9月8日，上海土地市场再现六地连拍。黄浦江沿岸E18地块(9-3)地块由于底价高达34亿元，按照成交价48.28亿元计算，折楼板价为35500元/平方米，地块溢价率为41%，成为“上海宅地单价新地王”。参与竞标的有新鸿基地产、九龙仓、中粮地产，两家为港资开发商，一家为央企。鉴于央企在土地市场一向剽悍的作风，现场很多观摩的媒体和开发商纷纷揣测，央企胜算更大。但出乎意外，两家港资开发商与两家央企展开势均力敌的厮杀，财大气粗的央企最终出乎意料败下阵来。

   业内人士认为，新地王，溢价率为41%，远低于今年上海居住用地平均76%的溢价率，市场回落时，倒成为港企拿地的好时机，是聪明的开发商逢低抄底“拣皮夹子”，也有人士认为，开发商在卷土重来，敢碰触政策红线，说明房地产调控还要在严厉。

    谢亚龙从球市悲剧

    走向股市悲剧

    梳理上周公司新闻，中体产业谢亚龙玩失踪，*ST宏盛双头董事会之争是不绕不过去的。

   9月6日晚，据有关媒体报道，国家体育总局控股的惟一一家上市公司中体产业董事长谢亚龙被警方带走，协助调查“南杨案”，同时被调查的还有前国足领队蔚少辉和足协负责裁判工作的李冬生。中体产业董事长的谢亚龙被警方带走，业内人士认为其凶多吉少，并且将对上市公司产生较大负面影响。中体产业正处在艰难的转型期，2009年年报显示，由于受金融危机及“后奥运周期”的不利因素影响，净利润同比减少逾七成，中体产业祸不单行。

   9月9日，中体产业发布公告，公司董事长谢亚龙先生被警方带走协助调查一事，公司尚未得到相关方面的正式通知，亦尚未与本人取得联系。谢亚龙被警方带走未被证实，公司又不能做出令人信服的交代，含糊其词只能增加了传言。谢亚龙玩起了失踪。谢亚龙玩失踪持续到12日，公安部公开消息证实谢亚龙等人已被正式逮捕，自此，谢亚龙玩失踪“案”告破。业内人士认为，对谢亚龙之事对中体产业的影响，投资者应该密切关注。

    股市闹剧：双头董事会

   *ST宏盛双头董事会各发个的公告，同一天发两份公告，也属创中国证券市场奇闻轶事之最。9月8日，*ST宏盛继抢夺公章之后，以郭永明、滕忠等为主的所谓的第七届董事会和以孙炜等董事为主的第六届董事会，同时发布公告，公告内容却大不一致。

    第六届董事会发布公告称，9月1日，公司股东西安普明公司代表郭永明、滕忠带领二三十名不明身份的社会人员未经许可闯入公司，围堵公司职员，撬开办公桌，翻查带走公司经营管理资料及财务账册。严重威胁员工的人身安全和公司的管理秩序。公司迫于无奈紧急报警，请求法律保护。至公告发出之时，公司正常经营已进入停止状态。第七届董事会却公告表示，各项交接工作有序进行，期间并未发生任何冲突或争吵。

   *ST宏盛董事会闹剧仍然未完待续，笔者认为，*ST宏盛“开创了公司治理的先河”，令人啼笑皆非，双重董事会之争，严重的影响了公司的稳定发展，值得所有上市公司关注、总结，并引以为戒。