老东家ST博信一石二鸟 陕西炼石上演借壳双簧？

    老东家ST博信一石二鸟 陕西炼石上演借壳双簧？

    图形 谢馥伊

    本报记者 张建 成都报道

   在陕西炼石借壳ST偏转(000697.SZ)的利益链条中，背后无一例外地闪现着ST博信（600083.SH）的影子，东莞、深圳两个曾与ST博信密切相关的驻地，恰到时机地闪现在陕西炼石的股东背后。

    而事实上，ST博信也是陕西炼石的老东家。

    2007年，陕西炼石首次现身资本市场的托身之所正是ST博信。

   之后的2008年8月12日，ST博信又将持有的陕西炼石37.5%股权以5600万元“低价”进行司法拍卖，而当时的接盘人就是陕西炼石股东张政。

   而不到三个月，在*ST申龙于2008年11月26日披露的陕西炼石借壳方案中，陕西炼石100％股权评估价值暴增为12.6亿元，以此估算此前张政接手的37.5%股权价值为4.725亿元，3个月暴增了7.4倍。

    ST博信为何如此慷慨？

   记者调查发现，陕西炼石和ST博信股东间有着千丝万缕的联系，此间的利益输送纽带已赫然在目。

    一石二鸟

    2007年，陕西炼石首次现身资本市场的托身之所正是ST博信。

   ST博信，前身系因造假上市而名噪一时的成都红光实业股份有限公司（简称红光实业），主营彩色显像管。

   1997年6月6日，通过编造虚假利润、少报亏损、隐瞒重大事项等手段，该公司欺诈上市。上市不到一年，红光实业即变身“ST红光”，主要生产线相继停工停产，失去主营能力。

   两年之后的2000年10月，在剥离红光实业全部债务的前提下，来自广东东莞广东福地科技总公司（下称广东福地）及其控股上市公司福地科技（现东莞控股，000828）接盘重组。原大股东红光集团将其持有的红光实业7961.82万股国有股全部无偿转予广东福地，后者承诺将福地科技的ST偏转线圈资产与“红光实业”的彩管项目置换，并计划总投入２６亿元人民币改造彩管项目；2000年5月16日，红光实业正式更名为“成都福地科技股份有限公司”。

   2003年5月8日，公司名称变更为“成都博讯数码技术股份有限公司”，股票更名为“ST博讯”。2005年6月24日，并未使其脱胎换骨的广东福地最终以股份转让的形式退让大股东位置，另一家本地企业-东莞市盈丰油粕工业有限公司（下称东莞盈丰）接力受让6800万股，成为第三任大股东。

    此时，东莞盈丰的接盘成为陕西炼石现身前最好的铺垫。

   2006年11月18日，东莞盈丰将其持有的“ST博讯”6800万股份中的3740万股转让给东莞市博讯电子技术有限公司（下称东莞博讯），后者跻身第一大股东。但东莞博讯此次支付的股份转让对价却并非现金，而正是陕西炼石37.5%的股权。

   2006年12月5日，ST博信发布股改方案，东莞盈丰拟以持有的陕西炼石矿业有限公司３７．５％的股权注入公司。博讯电子拟以持有的贵州博信矿业有限公司８７．５％的股权注入公司。

   至此，陕西炼石首先在ST博讯实现了一石二鸟：既占得了东莞根据地控股优势，又解决了股改问题，能量着实不小。

   而值得称奇的是，在陕西炼石的发展演沿中，东莞盈丰是第一个出现在炼石股东名册的东莞企业。

   相关资料显示，2005年1月，成立不到一年，东莞盈丰即以战略投资者的身份进驻陕西炼石。但就在次年股改临近之际，其却宣称，所投陕西炼石的资金实际来自东莞博讯，该股权属代持行为。正基于此，东莞博讯成功上位，控股ST博讯。而至此，包括退居第三大股东的广东福地所持的1161.82万股，东莞三家企业最终把持ST博讯命脉。

   2007年5月12日，变更为“广东博信投资控股股份有限公司”的ST博讯，把公司注册地址迁至广东省东莞市大岭山镇梅林管理区博讯数码工业园，变身*ST博信。

    利益输送为盟？

    不过，东莞博讯的出现却并非偶然。

   记者调查发现，在陕西炼石的早期股东名册中，东莞博讯其实有着更为深层的渊源存在，而并非只有东莞盈丰的“假身”。

   陕西省工商局资料显示，陕西炼石成立于2004年3月15日。发起股东为陕西中宝海怡置业投资有限公司(投资额3000万元，占80%)和陕西光大矿产实业有限公司(投资额750万元，占20%)。

   5个月后的2004年8月，陕西炼石原有股东将所持股权全部转让给自然人张政、深圳市汇世邦科技有限公司（深圳汇世邦）和深圳市奥格立电子科技有限公司（深圳奥格立）。股东结构变更为：张政投资额1875万元，占总股本的50%；汇世邦公司投资额1249.875万元，占33.33%；奥格立公司投资额625.125万元，占16.67%。

   这与2008年11月底陕西炼石借壳*ST申龙时的股东名册其实完全一样，仅是股权结构有所变化。但出人意料的是，在随后出现的以战略投资入股并最终对其控股的东莞博讯的股东身影里，前述来自深圳的陕西炼石老股东却再次闪现。

   彼时工商资料显示，东莞博讯，成立于稍晚的2004年9月11日，注册资本4500万元，注册地址东莞市大岭山镇梅林管理区，也就是ST博信后来搬迁地。股东结构为：刘国昌，持85.55%，深圳市奥格立，持10%；郭思，持2.222%；王立波，持2.222%。

   深圳奥格立成为陕西炼石和东莞博讯共同的投资者。而更为蹊跷的是，深圳奥格立入股东莞博讯则恰好发生在后者入主ST博信并股改纳入陕西炼石之前。

   记者调查了解，东莞博讯成立之初的注册资金其实只有200万元。2006年接盘ST博讯前才大幅提升至4500万元。其中，大股东刘国昌增资3850万元的同时，深圳奥格立也火线增资450万元。

   至此，这家来自深圳的企业与同样出身深圳特区的汇世邦一起也最终将ST博信以及陕西炼石与深圳联系起来。

   股改次年的1月，东莞博讯迁址深圳，更名为深圳博投科技有限公司，同年8月15日，变身深圳博信投资控股股份公司（下称深圳博信）。

   然而，梳理陕西炼石法人股东背景，深圳奥格立或许只能算做ST博信背后的匆匆过客。另一个关键人物——谢娟的出现，则让陕西炼石背景陷入迷离。

   记者掌握的相关资料显示，早在陕西炼石出走ST博信前，谢娟承接了深圳奥格立所持东莞博讯的股份，成为现今深圳博信的第二大股东。而目前其另一身份还是ST博信控股子公司深圳博讯科技有限公司的董事长。

    而在深圳汇世邦发展历程中，谢娟同样没有或缺。

   从2000年到2006年，其一直为该公司第一大股东。令人生疑的是，就在ST博信股改置入陕西炼石前夕，其却将所持股权全数转给了同期元老谢粤辉，单在此后却以东莞博讯的股东身份重新出现。

   不难看出，通过股权巧妙转让，陕西炼石的低价出走与两方股东的关联似乎已完全撇清。但在陕西炼石随后借壳ST申龙或ST偏转的运作背后，来自深圳和东莞的相关企业或个人与ST博信发生的或明或暗的关联却是其难以避讳的事实。

    而事后高估值的借壳方案更证明，此间的利益输送链条已确凿无疑。